布雷顿森林会议1944年7月，44个国家的代表在美国新罕布什尔州“布雷顿森林”召开联合国和盟国货币金融会议。布雷顿森林协定（英语：Bretton Woods Agreements）是二战后以美元为中心的国际货币体系协定。通过了《联合国货币金融协议最后决议书》、《国际货币基金组织协定》和《国际复兴开发银行协定》两个附件总称。。布雷顿森林体系（Bretton Woods system）对各国货币兑换、国际收支调节、国储备资产的构成规则、采取的措施及相应的组织机构形式的总和。.核心内容• 成立国际货币基金组织，国际货币事务共同商议，为成员国的短期国际收支逆差提供信贷支持；• 美元与黄金挂钩，成员国货币和美元挂钩，实行调整固定汇率制度；• 取消经常账户交易的外汇管制等。“布雷顿森林体系”建立了两大机构：国际货币基金组织和世界银行。前者负责短期借贷，保障国际货币稳定；后者提供中长期信贷来促进成员国经济复苏。美国作为储备货币发行国的责任基本责任有两点：1. 美联储保证美元官价兑换黄金，维持协定成员国对美元的信心；2. 提供足够的美元作为国际清偿手段。内在矛盾：美元过多不能保证全部兑换黄金，供给不足则国际清偿手段不足——此即“特里芬之谜”。体系的优点• 建立了以美元和黄金挂钩和固定汇率制度，结束了混乱的国际金融秩序，为国际贸易的扩大和世界经济增长创造了有利的外部条件；• 美元作为储备货币和国际清偿手段，弥补了黄金的不足，提高全球的购买力，促进了国际贸易和跨国投资。体系的缺陷• 美元的清偿能力和对美元的信心构成矛盾，表现为美元的国际货币储备地位和国际清偿力的矛盾、储备货币发行国与非储备货币发行国之间政策协调的不对称性以及固定汇率制下内外部目标之间的两难选择等；• 汇率体制僵硬，无法通过汇率浮动自动实现国际收支平衡，调节国际收支失衡的责任主要落在非储备货币发行国一方，牺牲了它们的经济发展目标。•
体系的崩溃到20世纪60～70年代，爆发多次美元危机，其后以1971年12月《史密森协定》（Smithsonian Agreement）为标志美元对黄金贬值，同时美国联邦储备系统拒绝向国外中央银行出售黄金，至此美元与黄金挂钩的体制名存实亡；1973年2月美元进一步贬值，世界各主要货币由于受投机商冲击被迫实行浮动汇率制，至此布雷顿森林体系完全崩溃。但直至1976年国际社会间才了达成了以浮动汇率合法化、黄金的非货币化等为主要内容的“牙买加协定”。布雷顿森林体系崩溃以后，国际货币基金组织和世界银行作为重要的国际组织仍得以继续存在至今，并发挥重要的国际作用。
布雷顿森林协定布雷顿森林会议1944年7月，44个国家的代表在美国新罕布什尔州“布雷顿森林”召开联合国和盟国货币金融会议。布雷顿森林协定（英语：Bretton Woods Agreements）是二战后以美元为中心的国际货币体系协定。通过了《联合国货币金融协议最后决议书》、《国际货币基金组织协定》和《国际复兴开发银行协定》两个附件总称。。布雷顿森林体系（Bretton Woods system）对各国货币兑换、国际收支调节、国储备资产的构成规则、采取的措施及相应的组织机构形式的总和。.核心内容• 成立国际货币基金组织，国际货币事务共同商议，为成员国的短期国际收支逆差提供信贷支持；• 美元与黄金挂钩，成员国货币和美元挂钩，实行调整固定汇率制度；• 取消经常账户交易的外汇管制等。“布雷顿森林体系”建立了两大机构：国际货币基金组织和世界银行。前者负责短期借贷，保障国际货币稳定；后者提供中长期信贷来促进成员国经济复苏。美国作为储备货币发行国的责任基本责任有两点：1. 美联储保证美元官价兑换黄金，维持协定成员国对美元的信心；2. 提供足够的美元作为国际清偿手段。内在矛盾：美元过多不能保证全部兑换黄金，供给不足则国际清偿手段不足——此即“特里芬之谜”。体系的优点• 建立了以美元和黄金挂钩和固定汇率制度，结束了混乱的国际金融秩序，为国际贸易的扩大和世界经济增长创造了有利的外部条件；• 美元作为储备货币和国际清偿手段，弥补了黄金的不足，提高全球的购买力，促进了国际贸易和跨国投资。体系的缺陷• 美元的清偿能力和对美元的信心构成矛盾，表现为美元的国际货币储备地位和国际清偿力的矛盾、储备货币发行国与非储备货币发行国之间政策协调的不对称性以及固定汇率制下内外部目标之间的两难选择等；• 汇率体制僵硬，无法通过汇率浮动自动实现国际收支平衡，调节国际收支失衡的责任主要落在非储备货币发行国一方，牺牲了它们的经济发展目标。• 体系的结束到20世纪60～70年代，爆发多次美元危机，其后以1971年12月《史密森协定》（Smithsonian Agreement）为标志美元对黄金贬值，同时美国联邦储备系统拒绝向国外中央银行出售黄金，至此美元与黄金挂钩的体制名存实亡；1973年2月美元进一步贬值，世界各主要货币由于受投机商冲击被迫实行浮动汇率制，至此布雷顿森林体系完全崩溃。但直至1976年国际社会间才了达成了以浮动汇率合法化、黄金的非货币化等为主要内容的“牙买加协定”。布雷顿森林体系崩溃以后，国际货币基金组织和世界银行作为重要的国际组织仍得以继续存在至今，并发挥重要的国际作用。 实质冲击：1，2010年，中国和东盟的自由贸易区启动，人民币和日元为核心的亚元不会太远；2，中东国家将 成立央行，正式推出油元（也叫海元）3，欧盟里斯本条约，欧盟宪法正式启用，欧元地位将空前巩固。4，黄金正在挑战历史最高点，油价开始反弹，美元开始快速下跌，世界经济将正式进入货币贬值引起的通胀时代，美元退潮已经开始。 “美元捆绑”反思锁定效应：不论是谁，如果在某个领域大量投资， 必定希望获得丰厚的收益，而不是通过中途背离原来的构想而威胁到自己的投资。如果抽离投资方向，只能让投资国的经济陷入崩溃（美国掌控着对世界经济的强有力的武器：美元，只要开动印钞机，失去的只是短时间的国家道德与信用，得到的是长久而实在的利益，这是欧洲和日本受害后依 然力挺美国的原因）。 中美犹如一根绳上的蚂蚱，中国稍弱，某些专家劝说美国不要坑害中国。一种看法认为：“美国不会坑害中国？美国“应该照顾到中国的利益，中美关系不能大倒退，结果只能是双输”。反对认为：为什么要照顾中国利益？因为是“战略合作伙伴”？持有大量美国国债，是美国的经济救星？美国的目标：加快复苏，重振雄风，一切以美国的利益为先。中国百姓的血汗钱，与美国无关，没必要照 顾，会拒绝履行对其他国家义务。 如：1971年，各国争相抛出美元兑换黄金，尼克松宣布中止黄金和美元挂钩，此法既单一又有效，打击了敌人（每个国家都是敌人，至少是潜在的。），发 展了自己，损人又利己。做法流程：危机爆发——危机蔓延——转移危机——经济复苏——经济发展。中国问题的关键：经济学大忌:“不要把鸡蛋都放到一个篮 子里。”中国过度投资，表面上形成了中国外汇世界第一的假象，在过去凭借这笔巨款获得了很大的利益（面子和里子都赚了），但实际上，使中国的国家利益与美元紧紧地捆绑在一起，一荣俱荣，一 损俱损。世界美元，不是金子，中国增持美元，欧洲大力购入金块。美 元是张纸，价值人赋，金子最原始，最稳定资本。美也加大购入。 现在美国人开动他们的印钞机，美元满天飞。中国急了，美元一多，其价值就下降（贬值），中国庞大外汇，也会大大缩水。 2万亿“血汗钱”还未使用，就蒸发了很多，而美元的走弱，美国从中受益。 中国反悔晚了，会继续将自己的外汇盈余用来购买美元作为投资。因为没有任何市场可以吸纳这么多资金。如果大量抛售美 元，将造成金融市场的崩溃。中国落入了美元的怪圈之中。
发表评论
3 条评论:
布雷顿森林会议
1944年7月，44个国家的代表在美国新罕布什尔州“布雷顿森林”召开联合国和盟国货币金融会议。
布雷顿森林协定（英语：Bretton Woods Agreements）
是二战后以美元为中心的国际货币体系协定。
通过了《联合国货币金融协议最后决议书》、《国际货币基金组织协定》和《国际复兴开发银行协定》两个附件总称。
。
布雷顿森林体系（Bretton Woods system）
对各国货币兑换、国际收支调节、国储备资产的构成规则、采取的措施及相应的组织机构形式的总和。
.
核心内容
• 成立国际货币基金组织，国际货币事务共同商议，为成员国的短期国际收支逆差提供信贷支持；
• 美元与黄金挂钩，成员国货币和美元挂钩，实行调整固定汇率制度；
• 取消经常账户交易的外汇管制等。
“布雷顿森林体系”
建立了两大机构：国际货币基金组织和世界银行。前者负责短期借贷，保障国际货币稳定；后者提供中长期信贷来促进成员国经济复苏。
美国作为储备货币发行国的责任
基本责任有两点：
1. 美联储保证美元官价兑换黄金，维持协定成员国对美元的信心；
2. 提供足够的美元作为国际清偿手段。
内在矛盾：美元过多不能保证全部兑换黄金，供给不足则国际清偿手段不足——此即“特里芬之谜”。
体系的优点
• 建立了以美元和黄金挂钩和固定汇率制度，结束了混乱的国际金融秩序，为国际贸易的扩大和世界经济增长创造了有利的外部条件；
• 美元作为储备货币和国际清偿手段，弥补了黄金的不足，提高全球的购买力，促进了国际贸易和跨国投资。
体系的缺陷
• 美元的清偿能力和对美元的信心构成矛盾，表现为美元的国际货币储备地位和国际清偿力的矛盾、储备货币发行国与非储备货币发行国之间政策协调的不对称性以及固定汇率制下内外部目标之间的两难选择等；
• 汇率体制僵硬，无法通过汇率浮动自动实现国际收支平衡，调节国际收支失衡的责任主要落在非储备货币发行国一方，牺牲了它们的经济发展目标。
•
体系的崩溃
到20世纪60～70年代，爆发多次美元危机，其后以1971年12月《史密森协定》（Smithsonian Agreement）为标志美元对黄金贬值，同时美国联邦储备系统拒绝向国外中央银行出售黄金，至此美元与黄金挂钩的体制名存实亡；1973年2月美元进一步贬值，世界各主要货币由于受投机商冲击被迫实行浮动汇率制，至此布雷顿森林体系完全崩溃。
但直至1976年国际社会间才了达成了以浮动汇率合法化、黄金的非货币化等为主要内容的“牙买加协定”。布雷顿森林体系崩溃以后，国际货币基金组织和世界银行作为重要的国际组织仍得以继续存在至今，并发挥重要的国际作用。
布雷顿森林协定
布雷顿森林会议
1944年7月，44个国家的代表在美国新罕布什尔州“布雷顿森林”召开联合国和盟国货币金融会议。
布雷顿森林协定（英语：Bretton Woods Agreements）
是二战后以美元为中心的国际货币体系协定。
通过了《联合国货币金融协议最后决议书》、《国际货币基金组织协定》和《国际复兴开发银行协定》两个附件总称。
。
布雷顿森林体系（Bretton Woods system）
对各国货币兑换、国际收支调节、国储备资产的构成规则、采取的措施及相应的组织机构形式的总和。
.
核心内容
• 成立国际货币基金组织，国际货币事务共同商议，为成员国的短期国际收支逆差提供信贷支持；
• 美元与黄金挂钩，成员国货币和美元挂钩，实行调整固定汇率制度；
• 取消经常账户交易的外汇管制等。
“布雷顿森林体系”
建立了两大机构：国际货币基金组织和世界银行。前者负责短期借贷，保障国际货币稳定；后者提供中长期信贷来促进成员国经济复苏。
美国作为储备货币发行国的责任
基本责任有两点：
1. 美联储保证美元官价兑换黄金，维持协定成员国对美元的信心；
2. 提供足够的美元作为国际清偿手段。
内在矛盾：美元过多不能保证全部兑换黄金，供给不足则国际清偿手段不足——此即“特里芬之谜”。
体系的优点
• 建立了以美元和黄金挂钩和固定汇率制度，结束了混乱的国际金融秩序，为国际贸易的扩大和世界经济增长创造了有利的外部条件；
• 美元作为储备货币和国际清偿手段，弥补了黄金的不足，提高全球的购买力，促进了国际贸易和跨国投资。
体系的缺陷
• 美元的清偿能力和对美元的信心构成矛盾，表现为美元的国际货币储备地位和国际清偿力的矛盾、储备货币发行国与非储备货币发行国之间政策协调的不对称性以及固定汇率制下内外部目标之间的两难选择等；
• 汇率体制僵硬，无法通过汇率浮动自动实现国际收支平衡，调节国际收支失衡的责任主要落在非储备货币发行国一方，牺牲了它们的经济发展目标。
•
体系的结束
到20世纪60～70年代，爆发多次美元危机，其后以1971年12月《史密森协定》（Smithsonian Agreement）为标志美元对黄金贬值，同时美国联邦储备系统拒绝向国外中央银行出售黄金，至此美元与黄金挂钩的体制名存实亡；1973年2月美元进一步贬值，世界各主要货币由于受投机商冲击被迫实行浮动汇率制，至此布雷顿森林体系完全崩溃。
但直至1976年国际社会间才了达成了以浮动汇率合法化、黄金的非货币化等为主要内容的“牙买加协定”。布雷顿森林体系崩溃以后，国际货币基金组织和世界银行作为重要的国际组织仍得以继续存在至今，并发挥重要的国际作用。
实质冲击：
1，2010年，中国和东盟的自由贸易区启动，人民币和日元为核心的亚元不会太远；
2，中东国家将 成立央行，正式推出油元（也叫海元）
3，欧盟里斯本条约，欧盟宪法正式启用，欧元地位将空前巩固。
4，黄金正在挑战历史最高点，油价开始反弹，美元开始快速下跌，世界经济将正式进入货币贬值引起的通胀时代，美元退潮已经开始。
“美元捆绑”反思
锁定效应：
不论是谁，如果在某个领域大量投资， 必定希望获得丰厚的收益，而不是通过中途背离原来的构想而威胁到自己的投资。如果抽离投资方向，只能让投资国的经济陷入崩溃（美国掌控着对世界经济的强有力的武器：美元，只要开动印钞机，失去的只是短时间的国家道德与信用，得到的是长久而实在的利益，这是欧洲和日本受害后依 然力挺美国的原因）。
中美犹如一根绳上的蚂蚱，中国稍弱，某些专家劝说美国不要坑害中国。
一种看法认为：“美国不会坑害中国？美国“应该照顾到中国的利益，中美关系不能大倒退，结果只能是双输”。
反对认为：为什么要照顾中国利益？因为是“战略合作伙伴”？持有大量美国国债，是美国的经济救星？
美国的目标：加快复苏，重振雄风，一切以美国的利益为先。中国百姓的血汗钱，与美国无关，没必要照 顾，会拒绝履行对其他国家义务。
如：1971年，各国争相抛出美元兑换黄金，尼克松宣布中止黄金和美元挂钩，此法既单一又有效，打击了敌人（每个国家都是敌人，至少是潜在的。），发 展了自己，损人又利己。
做法流程：危机爆发——危机蔓延——转移危机——经济复苏——经济发展。
中国问题的关键：
经济学大忌:“不要把鸡蛋都放到一个篮 子里。
”中国过度投资，表面上形成了中国外汇世界第一的假象，在过去凭借这笔巨款获得了很大的利益（面子和里子都赚了），但实际上，使中国的国家利益与美元紧紧地捆绑在一起，一荣俱荣，一 损俱损。
世界美元，不是金子，中国增持美元，欧洲大力购入金块。美 元是张纸，价值人赋，金子最原始，最稳定资本。美也加大购入。
现在美国人开动他们的印钞机，美元满天飞。中国急了，美元一多，其价值就下降（贬值），中国庞大外汇，也会大大缩水。 2万亿“血汗钱”还未使用，就蒸发了很多，而美元的走弱，美国从中受益。
中国反悔晚了，会继续将自己的外汇盈余用来购买美元作为投资。因为没有任何市场可以吸纳这么多资金。如果大量抛售美 元，将造成金融市场的崩溃。
中国落入了美元的怪圈之中。
发表评论