秀才遇上兵有理说不清 中国外交趋于强硬原因。一，泛安全威胁！泛安全威胁：1、不对称威胁（蚊子威胁、老虎威胁、暗箭威胁）。2、多样化威胁（传统安全威胁与非传统安全威胁并存，内因安全威胁与外因安全威胁）。3、多领域威胁（政治、军事、经济、制度、文化、能源等）。4、全方位威胁（东南西北、远近亲疏、五大洲）。5、不确定威胁（时间、空间、威胁对象的不确定性）。二、传统外交的表现及危害：1、温良恭俭让，谨小慎微而克制。2、礼尚往来。强调施恩求报。3、过分在意国际评价，爱慕虚荣。4、按常规出牌而可被预期。 运动场上其他人都不遵循比赛规 则，你一个人傻傻地在那死守比赛规则，你能取胜吗？总之，传统外交解决不了中国面临的泛安全威胁。 三、 方法；选择超限外交。不惜代价、不择手段、做最坏打算作为基本原则： 1、人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。2、区别对待而动作到位。3、多样化手段。外交从来不是单纯的外交问题，要根据病因 辨证施治。实现整合效应。4、全领域实施。政治争端的解决需要综合力量的恰当展示。5、不循常规出牌。出牌时不循常规、出其不意，才不会让别人牵着你的鼻子走。 6、不打群架，一段时间和空间内集中兵力歼其一。7、要抓命门，懂点穴功，做到蛇打七寸，一招制敌，不能隔靴搔痒，玩空手道。
中国仍将韬光养晦由温家宝总理在“两会”的正式场合公开回应西方媒体“中国傲慢说”的指控，显示中国非常在意事件对其国际形象可能产生的不良影响；如果配合北京近日的一些外交举措，或许也暗示了中国外交策略非但没有转变为主动进取，反而因为内部因素的考虑而将维持现状。外部的挑战固然不小，内部的威胁其实更为严峻。中国政府需要一个相对平和的外部环境，以便集中精力化解内部累积的社会经济矛盾，放弃韬光养晦的外交指导方针，目前并非最佳的时机。问题是，当各种压力扑面而来的时候，特别是中国认为自己的核心利益受到威胁的时候，没有反应不是韬光养晦国策的底线原则。
秀才遇上兵有理说不清
回复删除中国外交趋于强硬原因。
一，泛安全威胁！
泛安全威胁：
1、不对称威胁（蚊子威胁、老虎威胁、暗箭威胁）。
2、多样化威胁（传统安全威胁与非传统安全威胁并存，内因安全威胁与外因安全威胁）。
3、多领域威胁（政治、军事、经济、制度、文化、能源等）。
4、全方位威胁（东南西北、远近亲疏、五大洲）。
5、不确定威胁（时间、空间、威胁对象的不确定性）。
二、传统外交的表现及危害：
1、温良恭俭让，谨小慎微而克制。
2、礼尚往来。强调施恩求报。
3、过分在意国际评价，爱慕虚荣。
4、按常规出牌而可被预期。
运动场上其他人都不遵循比赛规 则，你一个人傻傻地在那死守比赛规则，你能取胜吗？总之，传统外
交解决不了中国面临的泛安全威胁。
三、 方法；选择超限外交。不惜代价、不择手段、做最坏打算作为基本原则：
1、人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。
2、区别对待而动作到位。
3、多样化手段。外交从来不是单纯的外交问题，要根据病因 辨证施治。实现整合效应。
4、全领域实施。政治争端的解决需要综合力量的恰当展示。
5、不循常规出牌。出牌时不循常规、出其不意，才不会让别人牵着你的鼻子走。
6、不打群架，一段时间和空间内集中兵力歼其一。
7、要抓命门，懂点穴功，做到蛇打七寸，一招制敌，不能隔靴搔痒，玩空手道。
中国仍将韬光养晦
回复删除由温家宝总理在“两会”的正式场合公开回应西方媒体“中国傲慢说”的指控，显示中国非常在意事件对其国际形象可能产生的不良影响；如果配合北京近日的一些外交举措，或许也暗示了中国外交策略非但没有转变为主动进取，反而因为内部因素的考虑而将维持现状。外部的挑战固然不小，内部的威胁其实更为严峻。中国政府需要一个相对平和的外部环境，以便集中精力化解内部累积的社会经济矛盾，放弃韬光养晦的外交指导方针，目前并非最佳的时机。
问题是，当各种压力扑面而来的时候，特别是中国认为自己的核心利益受到威胁的时候，没有反应不是韬光养晦国策的底线原则。