2009年9月16日星期三

东方之声(海纳百川通融四方)彩墨春秋编辑部国庆60周年专辑/美中蜜月?

Posted by Picasa

3 条评论:

扬帆 说...

俄最新局势紧急
     
油价下跌和全球性的金融危机已让俄罗斯经济体系分崩离析:股价暴跌、资产大幅缩水、房地产几近崩盘、工业体系遭受重创......糟糕的经济状况让 俄罗斯的社会和政治生态变得越来越脆弱。先是大规模的反政府示威游行接连不断。普京1月宣布向进口汽车征收80%进口税,新措施影响俄远东地区最少10万 人的生计,结果触发远东城市海叁崴反政府示威。2月以来,反政府示威游行不断扩大,2月21日,俄罗斯反对派数百名抗议者在莫斯科市中心举行游行示威,大 呼要普京政府下台。这是当地政府首次批准新成立的"反对党团结运动"(SOLIDARNOST)举行反政府游行。这种迹象表明,"普京主义"正面临挑 战。"普京主义"是一个非正式的社会契约,根据契约,普通俄罗斯百姓给普京绝对的政治支持,以换取在上世纪90年代后改善生活水平、增强民族自尊心。如 今,社会事态的发展破坏了这个契约。

其次,俄政坛变得越来越不和谐。俄罗斯总统梅德韦杰夫昨日在西伯利亚东部城市伊尔库茨克的一次会议上,指责政府官员处理经济危机的行动太过迟缓,慢 到令人无法接受。这番话显然在暗批总理普京,这也是两个月来梅氏第三次因金融危机而间接向普京开炮。梅德韦杰夫警告说,坏消息正从四面八方传来,如果不火 速采取行动,俄罗斯经济可能面临上世纪90年代苏联解体时的危险。


【形势要点:俄罗斯经济处于崩溃边缘】
【内部参考】2009.2.26

斯的脉动,莫斯科边上的小镇柳季诺沃最有发言权。仅仅几个月前,仅有的5家工厂雇用了镇上所有的劳动力。而如今工厂大幅裁员,在岗员工也难以发出工 资。当地人伊万说:"人们一觉醒来,发现所有事情都变了,就好像突然有一场飓风吹过这里。"尽管俄罗斯高层一再保有能力抵御当下席卷全球的金融危机,但一 些超市的货架正在变得空荡、百姓无法从有些银行取出存款、富豪财产大幅缩水、大量工厂艰难维持生产、惠誉公司调低俄银行信用等级......诸多事实表 明,俄罗斯经济正经历自1998年以来最大的一次危机。俄媒体惊呼国家"一夜回到1998年",担心1998年经济危机再次上演。

俄罗斯 当前经济衰退,重创工业生产,最新数据显示,1月工业生产比去年同期减少16%,是1994年10月以来最高降幅纪录。相较于去年12月,工业生产重挫 19.9%。俄罗斯联邦统计局公布,工业生产继去年12月萎缩10.3%后,1月再度下滑16%,高于经济学家预期。工业生产衰退的情形甚至比1998年 金融危机时更严重,衰退最严重的产业包括钢、水泥和汽车业,1月汽车和卡车生产衰退约80%,水泥生产减少44.3%。全球经济降温重创东欧,衰退抑制了 出口需求,信贷和投资活动也停滞。俄罗斯经济并因商品价格重挫而深陷困境,石油价格去年7月写下每桶147美元的天价,但年底时跌到只剩不到50美元。在 油源将尽、又缺钱开采新油源的情况下,俄罗斯石油产量减少0.8%,是10年来首次下降,同时天然气减产10%、煤减产18%。最令人担忧的还是俄罗斯卢 布汇率。

自去年8月以来,俄罗斯卢布兑美元比价已经贬值了35%。2月6日,卢布兑一篮子货币一度跌至41,触及俄罗斯央行宣称的支撑 位。越来越多的俄罗斯人担心,1998年的"卢布危机"将重演。1998年爆发的"卢布危机"中,卢布急剧贬值70%,俄政府拖欠了400亿美元外债,俄 罗斯人存款损失近一半,整个金融体系和经济运行几乎陷于瘫痪。市场人士普遍认为,卢布在未来几周将面临越来越大的压力,投机者将和俄罗斯央行面临一场博 弈,俄政府将再次面对1998年时的艰难选择:是以牺牲外汇储备和国际影响力为代价换取卢布汇率稳定,还是让卢布崩溃,将俄民众带回1998年的那场噩梦 之中?从当前形势来看,如果全球经济持续不振、国际油价持续低迷,再加东欧问题恶化,俄罗斯经济崩溃并不是不可能。

扬帆 说...

今天的中国很危险!


其实战争一直在你我身边。


就象你到超市买东西喜欢选那些在中国制造的假洋文的东西一样。这是商业战争。你买过老干妈酱或者老干爸酱吗?那才是正宗国货,你看过王石大谈什么“勿因善小而不为,勿因恶小而为之”吗?我们一直处于下风,也别拿千万个理由来堵我这张你们讨厌的嘴。


中国现在有英文等很多种世界性或者西方语言的频道,这就是文化战。中国儒家文化虽然根深蒂固,但是墨家法家等拜读的人也不在少数。大家的选择权还在吧,至少读本书没人拿你怎么样吧?


从来和平都不是乞求来的,从来中国就是大国强国,从来没人会长生不老,所以美国人也一样,他们到处打仗为什么?还不是为了自己不被打,用战争拉动经济。难道我们连不买美国货或者日本货都做不到而天天喊爱国?其实那些东西大多在中国制造的,信不信由你。


你见过象今天这样危险的中国吗?一个超级大国的两条岛链,上面的俄罗斯占着中国那么的土地咱先不说。自愿独立出去的蒙 古咱也不说。一直是中国的附庸,连国家的名字都是中国人起的,现在却侵占近三十个岛的越南都敢和宗主国呱呱叫了,大家还不明白?为什么都喊打而不打?因为 我们有更好的突破口,缅甸台湾日本或者直接美国,虽然前一个目前是北南军阀制,第二个只认干爹,但是后两个怕啥?怕经济落后?啃树皮的日子都挨过来了,还有比那更苦的?


超级大国的两条岛链你们不是第一次听说过吧,你见过美国为了本国的利益放弃过对他国的侵略吗?苏联够强大吧,现在怎么 样?如果你连上面这些都没听过的话,那今年的西藏和新疆的暴力活动呢?难道我们和巴勒斯坦的人民一样,喜欢别人用墙隔着?我们周围已经围上了厚厚的墙了。 非要等到连出口气的地方都堵上了才打?这个该死的儒家,什么时候能从我身上把痕迹磨去?


什么不战而曲人之兵是上谋,谁真正见过?要么别人只是吓唬一下想拿更多的进贡,要么就直接打了,什么小打大打,要打就 打好,要打就大打,而且别再退回来了,我正好能当个南越省省长,北越省长让给别人,我不贪。打个台湾算个球?要打就打那砍我们国旗的,鹿儿岛上要是飘扬着 国旗,看谁敢去砍?要打就让二炮把能拿出手的东西都竖起来,一个毁灭两个毁灭都是毁灭,胆子都被娘们泡没了,天天警告,天天交涉算个什么事?邓小平说的十 五年期限早过了,难道他老人家的话我没记住?我现在都三十又一,正好他老人家说话的时候我听见了的。


现在慢慢沉沦,就算成了世界第二又怎样?别人照样开发藏南,照样参拜,照样几十个基地围着你。

扬帆 说...

●针对中美首次“战略与经济对话”的战略意义,我们重复强调三点 :
第一,“尽管只有框架、没有细节”,但放在目前国际背景下,对中美双方而言,中美首次“战略与经济对话”都算不上成功,只能说是“有意义”的;
第二,对中国而言,其“有意义”之处在于就此宣示:如果欧盟、俄罗斯、甚至印度、巴西、日本、韩国等经济体,在处理各自与中国、美国的关系上无法进行最合 乎自身利益的选择,那么,在中国被动、从而不得不往“既有框架内填充对美国有利的细节”时,在中国吃亏的同时,它们也一定会吃亏!
第三,对美国而言,其“有意义”之处也在于就此宣示:如果欧盟、俄罗斯、甚至印度、巴西、日本、韩国等经济体,在处理各自与中国、美国的关系上无法进行最 合乎自身利益的选择,那么,在美国被动、从而不得不往“既有框架内填充对中国有利的细节”时,在美国吃亏的同时,它们也一定会吃亏!

●就东北亚经济一体化而言,这是“奥巴马主义”在被迫表态
在重复了上述三点的基础上,我们再去看克林顿所谓的“英雄救美”,也就不难明白,就东北亚经济一体化而言,这是“奥巴马主义”在被迫表态。
●再谈“朝美能否实现关系正常化”的本质
如果您一直在阅读《东方时代环球时事解读》,那么,我们经常强调的一个观点相信您会有深刻的印象上,那就是:“朝美能否实现关系正常化”本质上是美国对中 国极其重视的“东北亚经济一体化”的态度问题,显然,一个重新融入世界经济的朝鲜经济、对“东北亚经济一体化”的快速启动非常重要,对日本、韩国的“东亚 经济一体化态度”也非常重要,这也正是美国始终不愿意与朝鲜实现双边关系正常化的原因所在。
●一种可能
显然,一种可能就是:一旦日本、韩国也因美国表态“不再反对东北亚经济一体化”而也参与东北亚经济一体化、甚至彻底回归“东亚经济一体化”,那么,也就标 志着美国决心不再阻拦中国的“南下与北上战略”,甚至参与这一战略,也就标志着中国引领东亚时代的正式来临,也就意味着美国“学习十九世纪英国向美国缓慢 交权、以延缓英镑金融霸权衰落速度”的时代来临,换句话说,也就意味着美国拼命兜售的“G2”时代的来临。
●这些是不可能发生的
然而,在东方评论员看来,这些是不可能发生的,因为美国直至今天的所做所为都是为了“继续维持霸权”。
●就眼下而言,中国需要做的就是一点一点地推进“南下与北上战略”
对中国而言,永远不要对所谓“G2”抱任何幻想。我们认为,就眼下而言,中国需要做的,就是踏踏实实地利用“三边撕裂”、“南北撕裂”,特别是利用欧盟、 美国、日本之间的经济矛盾,一点一点地推进“南下与北上战略”,逐步地提高自己的产业结构与科技水平,并在此基础上、最终、且牢固地拿到国际金融游戏决策 权。
●态度是摆出来了,但仅仅是个态度,与行动是两回事!
从克林顿“英雄救美”到奥巴马政府声称“不会放松制裁朝鲜”的情况来看,华盛顿“准备默认东北亚经济一体化(既可能实现朝美双边关系正常化)”的态度是摆出来了,但仅仅是个态度,且是被迫摆出来的,与行动是两回事!
●这个态度“更多地是着眼于警告”
值得强调的是,这个态度“更多地是着眼于警告”与美元争霸的欧盟、与中国争夺东亚主导权的日本、及想自己把持朝鲜半岛经济主导权的韩国的,至于警告的详细内容,请参阅“针对中美首次战略与经济对话的战略意义,我们重复强调的三点”。

然而,从极可能获胜的日本民主党代表鸠山由纪夫抛出“为形成东亚地区稳定的经济合作和安全框架,应争取建立‘东亚共同体’,包括将来创设‘亚洲共同货币 ’”,并明确表示“源于美国的全球金融危机引发人们对美元主导货币体系的担忧”的情况来看,这位“可能的日本首相”与现任首相麻生的“对美认识”有很大的 距离。
也就是说,日本将来在处理与中国、美国的关系上,所选择的“最合乎其自身利益的选择”有可能是对美国不利的。
这样,基于中美对话是“有框架没有细节”的“意义”,日本的选择就可能导致美国的被动,因此,华盛顿日后是否不得不“往既有框架内填充对中国有利的细节”,那就值得我们期待了。



●克林顿访朝同样是警告印度的

值得强调的是,克林顿访朝同样是警告印度的,在东方评论员看来,从中印开始在边界谈判的情况来看,作为最具潜力的“两块金砖”,为了破解“欧美合谋”,考 虑到历史因素,中印都有愿望、且有责任尽快谈出一个“双方都能接受的合理方案”来,一旦如此,华盛顿日后是否不得不“往既有框架内填充对中国有利的细节 ”,这同样值得我们期待。

●中国也好、印度也好、在经济层面、特别是金融层面都要高度警惕“欧美”可能施加的突然袭击

然而,在短期内,我们认为这是困难的,在南方经济体共同破解“欧美”合谋的问题上,还有许多工作要做,努力期间,中国也好、印度也好、在经济层面、特别是 金融层面都要高度警惕“欧美”可能施加的突然袭击、这种袭击将有非常明确的目的,就是挑拔、激化、利用“中印”等南方经济体之间的矛盾。
就中国而言,值得高度警惕的一个是内地的房地产市场,再一个是香港股市与楼市。
对印度而言,关键时刻 ,印度的金融稳定与粮食问题是个大问题。


还有,克林顿访朝同样是警告欧盟与俄罗斯的,对欧盟与俄罗斯而言,华盛顿想警告它们的是,一旦它们与中国、美国的关系选择错误,一旦美国被迫将“朝美双边 关系正常化”的态度做实、从而正式“默认”东北亚经济一体化、甚至东亚经济一体化,也就意味着“G2”时代的正式开始,显然,美国人很想让欧盟、俄罗斯明 白:一旦真的“G2”,也就没有欧盟、俄罗斯什么事了!


然而,在东方评论员看来,这种警告有用吗?谁都知道,如果美国人真的愿意“G2”,那就立刻交出“美元本位制”,或者立刻对华解禁高科技输出、放弃支持“三独”的政策。什么“实事儿”都不做,谁又会相信什么“G2”呢?

●是时候推动“朝鲜与欧盟关系正常化”了
因此,东方评论员认为,在东北亚经济一体化的问题上,为了给美国、甚至日本、韩国一点儿紧迫感,为了尽可能地拆解“欧美”,对北京而言,只要华盛顿在中亚 方向、南亚方向不敢轻举妄动,那么,在继续保持对“美元本位制”进行攻击、从而最大限度拉开“欧美”的同时,是同时推动“朝鲜与欧盟关系正常化”、“中东 四方工作小组改革进程”与“科索沃独立后续发展”的时候了,也就是说,在中美进行首次“战略与经济对话”,从而让“方方面面”自己选择之后,是从“空谈” 回到“实干”的时候了。

值得强调的是,同时推动“上述进程”并程发展,既是着眼于揭露“变革版尼克松主义”的虚伪性、也是着眼于“实质性”地削弱“美元本位制”。

当然,如果华盛顿、或者“美元本位制”忍受不了这种“轻削慢磨”,从而在中亚、或者南亚方向轻举妄动,那就是另一个玩法了。可以肯定的是,在“这种玩法” 下,在美国的坚定盟友--加拿大都不相信美国能取得阿富汗战争胜利的情况下,不论是欧盟、俄罗斯、甚至是印度、日本、中国,就会立刻兴奋起来、并迅速选准 方向,在各取所需中,让奥巴马与它的“变革版尼克松主义”一样,迅速走向失败。起码被拜登“公开藐视”、声称其银行体系撑不过15年的俄罗斯、是非常乐意 看到“美元本位制”撑不过15年的