评《刘亚洲将军在昆明基地的一次震撼演讲！》偶尔浏览一篇网文（见后附文），看完内容以为是美国无知“愤青”的反华谬论，回头看一下题目，发现竟是中国刘亚洲将军的“高论”。给我的第一感觉不是震撼而是心灵震颤。作为一个中国将军竟把美国粉饰成完美无缺的救世主，而把生养你的中国贬成一钱不值的废物。对此，我坚决反对。 刘将军，你的立场站错了位置。建言立论，首先要站对立场。中国有 问题，但决不是一无是处。政府有问题可批评，但绝对不可以以此否定中华民族，丑化中国人民。美国有优点，有我们学习借鉴的东西，但决不是完美无缺。你说“ 世界最尖端的武器、最新的科学技术、最强大的武装力量，掌握在这些（美国）人手中，还是挺合适的。总比掌握在日本人手中强吧，总比掌握在利比亚、伊拉克人 手中强吧？就是掌握在我们手中，我们能做出些什么，”这是美国人想说但不敢说的话，竟出自一个“中国将军”之口，寡廉鲜耻的话却说得慷慨激昂，你是不是嫌 美国打中国打得不够狠，非要让美国灭亡中国你才心满意足？你的屁股到底坐在那一方？你说“西方的历史是一部改恶从善的历史。中国的历史则是一部改善从恶的 历史。”这完全颠倒黑白。美国一天到晚拿着几个原子弹到处敲诈勒索，开着航空母，提着导弹到处杀人，这难道是善？中国正处于“韬光养晦”，打不还手，占不 争夺。这难道是恶？你说9。11事 件后中国有人敲锣打鼓庆贺，高呼炸得好是道德缺失，民族悲哀。那么我请问刘将军，美国拿集束炸弹，贫铀弹炸南联盟，伊拉克，阿富汗，杀害无数活生生的无辜 生命，美国不是在欢天喜地地欢呼胜利吗？刘先生为什么不提这是道德缺失，民族悲哀呢？你用烛光悼念了那些被美国炸死的包括同胞在内的亡灵吗？我估计你不会 做，因为你的脑子里，大概只有美国人的生命是无价宝，中国人和其它穷国人的命不值钱。我和你的观点完全相反，9。11事 件后中国人发出欢呼是对美国炸我使馆，辱我中华的正常喧泄，是一种民族精神的体现，是民族的希望，是正常道德行为。我没欢呼，但心里自然而然地涌出一种快 感。为什我们的观点会截然相反呢？是因为我和你的立场不同。这涉及爱国情结问题。俗话说，子不嫌母丑，即使你的母亲不是很漂亮，不很能干，但仍是你的至 爱。你如若认为自已母亲不如他人，甘心认他人为母，并丑化自已的母亲是无德。同理，民不能嫌国贫，即使你的国家不尽人意，仍是你的至爱，如若你认为自已国 家不尽人意就站在外国的立场上肆意贬低自已国家是缺德。这是世界通行的道德标准。你作为一个中国人，基本上是站在美国的立场，把美国粉饰成完美无缺的救世 主，而把生养你的中国贬得一钱不值。是道德缺失，是中华民族的悲哀。你口口声声说你是爱国的，这点我相信，但你的爱国思路错了。记得当年抗战时，毛泽东和 汪精卫都承认敌强我弱这个事实，但两个人却选择了两条截然相反的道路。毛泽东用辩证唯物主义看问题，认为敌有国力强的优势，但也有地小人少，失道寡助等劣 势，动员全国老百姓，坚持持久战，抗战必胜。汪精卫则用形而上学的观点看问题，认为敌强我弱，战必亡，只能走“曲线救国”的道路。于是为日本人唱赞歌，极 力美化日本的侵略，让中国人心甘情愿做忘国奴，镇压人民的抗日运动。汪精卫也口口声声标榜自已是爱国，实际是中华民族的罪人。你爱国思路肯定不是第一条，是祸国殃民的思路。 刘 将军，你的基本观点是错误的。你说“中国无哲学。我认为中国几千年来没有产生过思想家。”这是一个要害问题，没有思想家意味着中华民族是摸着石头过河走过 来的，中国要发展就只能一心靠外，以奴为荣，符合今天中国意识形态主流。我搜了一下，发现网上世界十大思想家排第一的是孔子，世界十大哲学家排第一是老 子。我还记好几年前有媒体介绍过世界七大思想家中国有两位，一位是毛泽东，另一位是孔子，其它五位分别是马克思，释迦牟尼，穆罕默德，耶苏，亚里斯多德。 这些刘将军好象知道。但否定老子的理由是字数少，按照这个逻辑，邓稼先的贡献不如砖厂老板大。否定孔子的理由是有问题，世上那有完美无缺的完物，有问题不 等于就要否定，你认可的思想家黑格尔的唯心论不是被马克思批得体无完肤吗？你的论据荒唐透顶。孔子是世界公认第一的思想家，核心思想是“仁”。通俗地说就 是要爱人，要尊长爱幼，善待朋友，君要爱民，民要爱国。这种思想对增强社会稳定性，提高民族凝聚力有重要作用，为中国二千多年封建社会主流思想。中华民族 虽历春秋战国，十六国大乱，五代十国三次大分裂，总的态势还是以黄河流域为中心的统一为主，总的发展趋势是越来越大，而同时代的欧洲是以分裂为主，统一的 罗马大帝国仅是昙花一现。中国之所以有今天的版图56个 民族的大国，孔子思想功不可没。毛泽东思想不但改变了中国，而且引发了上世纪五六十年代亚非拉反殖民地运动，改变了世界格局，至今仍为世界各国捧为至宝， 毛泽东是世界公认的大思想家。刘将军矢口否认中国有思想家，是一种病态的民族自卑自贱心理。刘将军为贬低中国人有点不择手段。举例说吧，有绿叶，就会有败 叶，这是事物矛盾的共性。你在鄙俗里用外国夫妻的高尚来反衬中国夫妻鄙俗，你这是拿中国的败叶和外国的绿叶比的小伎俩。西方是黄祸的发源地，他的爱情能高 尚得了吗？5。12地 震震出来爱情故事惊天地，泣鬼神，可惜你没看到。你在诡辩术中说“中国发明了火药。火药传到欧洲之后，冲破了欧洲中世纪封建的堡垒。真是笑话。你发明的火 药冲破了人家的封建堡垒，你自己的堡垒怎么没被冲破？反而更加坚挺？”这是你少见识，马克思是德国人，世界上发生了社会主义革命，但在德国没发生社会主义 革命，资本主义不是更坚挺吗？这很正常嘛。你说“台湾象一把锁。如果台湾问题解决不了，台湾这把锁就会把中国的大门锁住。中国将没有出海的通道。这是诡 辩。”锁在这里不过是一种比谕，不是颠仆不被的真理。从南口，喜峰口可以进出关，但从未有人怀疑山海关是进出关的咽喉要道的说法。华山从后山也可上，但从 未有人去讨论自古华山一条道有什么毛病，你为了一把锁硬要不远万里到西班牙去找证据证明是诡辩，你不觉得无聊吗？你说“这也是解释我们为什么在外国侵略者 面前是羊，在自己同胞面前是狼的原因。近百个日本兵，就能够押着五万名国民party军俘虏到燕子矶去枪杀。不要说反抗，他们连逃跑的勇气都没有。解放战争中莱芜战役，仅三日，我军歼灭敌七个整师，五万六千人。战后，王耀武抱怨："五万头猪，叫共军抓，三天也抓不完。"而中国人要自己打自己人，那才叫勇猛!”我以为将军谈军事应该内行，想不到竟是这样无知。"五万头猪，叫共军抓，三天也抓不完。"这句应该是张灵甫说的。当时蒋介石搞南北对进，重点进攻山东解放军，华野集中主力在莱芜围住国民党北集团军李仙洲部五万余人，南线整编74师 张灵甫奉命北援，途中闻李部被全歼气急说了这句话。而王耀武当时在济南，与战役无关，无由说这样的话。刘将军在军事小常识上会张冠李戴，用国民党某部在抗 战时表现出的软弱来论证中国人外战弱，用解放军在解放战中的英勇善战来论证中国人内战强是以偏代全，以局部代表整体。这等于说，汪精卫是汉奸，就可说中国 人都是汉奸，刘将军崇美，就可认为全中国都是崇美的洋奴，荒唐透顶。西安事变时，是毛泽东力主放蒋，联蒋抗日。这能说明中国人只会打内战吗？中国是世界上 唯一打败十六国联军的国家。这能说中国人外战弱吗？刘将军谈起美国来头头是道，字行间透出你对美国的强大自豪感。同时我感到你对美国的了解仅停在浅薄幼稚 的低水平，你只知道美国强大，但你不知道美国是怎样强大的。你只知道美国好，但你不知道美国为什会好，我们应从美国学习什么。你只知道中国有问题，但你不 知产生这些问题深层次根本原因。美国强大最根本原因是立足于民族自信，自强自立，自已做好自已的事。美国的独立战争为了什么？不是为了对外开放，如果是为 了对外开放就不需要独立战争，而是为了自强自立。立足于民族自信，自强自立，自已做好自已的事，是美国强大的内因，是美国强大的原动力。美国强大还与版图 大，人均资源多，周边环境安全，本土无战争有关，但属于次要因素。美国对外开放完全是主动以侵占掠夺利用他国资源为目的，绝对不是放弃自强自立靠外国。世 界强国无一不是靠自强自立强大起来的，靠外强国历史无先例，靠外亡国倒不乏成例。中国现存问题的根源恰恰是因为改革开放使中国失去民族自信，丧失自强自 立，自已做好自已事的能力。这个问题不解决，一切问题无解。刘将军讲话的要旨是说美国是好得不能再好，中国差得不能再差。中国要强大，就要放弃自已的努 力，一心一意卖身投靠美国，用大“智慧”讨好美国，听美国的话，帮美国渡难关，把美国的事办好，只有救活美国才能救中国，中国就是要靠美国发善心分一杯羹 过日子。这也是中国的主流思想，是中国深化改革开放的潜既定方针。在今天的中国，卖国者是“改革英雄”，爱国者是“爱国贼”。对此，我欲哭无泪。 刘将军是带兵的人，本职应出克敌制 胜之策或发激励士气之言。观刘将军讲话，除了动摇军心瓦解士气外几乎无任何积极作用。但愿这是个例，否则军队还能打仗吗？看得出刘将军是一个胸怀坦荡，敢 说实话，敢作敢为豪爽之人，也看到了中国一些问题。但看问题比较片面，立场观点较偏激，思想方法，逻辑思维都存在一定缺陷，建言过多易招拍砖，于已于国都 不利。建议刘将军慎言。
“G2”实为“美中泡沫同盟”？来源:《参考消息》 日本作者 田村秀男： 奥巴马强调：“美中关系十分重要，可以与其他任何双边关系相提并论。”此话令人担心美国将更加重视中国而不是日本，但“美中G2”的真相是“美中泡沫同盟”。 对照两国在资金和物资上各自优势。1995年至2007年期间，美国金融机构创造的金融商品余额增长了8.7倍，而中国的出口总额增长了8.5倍。但是，美国的GDP只增长了0.86倍。就是说，中国的物资生产与美国的金融泡沫增长是互动的。据国际货币基金组织等机构计算，存在问题的金融商品总额大约是3000万亿日元(100日元约合7.2元人民币——本报注)。据瑞穗证券市场调查部推算，此次金融泡沫破灭造成的损失将高达1000万亿日元，约占总额的三分之一。 对策只能是创造新的资金。美联储新发行了约合100万亿日元的美元，奥巴马政府本年度将发行350万亿日元以上的国债。而中国政府不仅拨出了约合54万亿日元的财政支出，而且让国有商业银行今年上半年发放了约101万亿日元新贷款，相当于上一年同期的3倍。 外国持有大约一半市场上流通的美国国债。其中，中国是持有四分之一的最大买家。如果美元暴跌，中国就会蒙受中大损失。 中国压低人民币汇率来增加贸易顺差，购买流向对华投资的美元，然后用美元购买美国国债，并让美元资金流入美国市场。这种美中共生关系的副产品是美元与人民币的泡沫。 人民币泡沫在股票市场和房地产市场显而易见。历史已经证明，游离实际需求的资产涨价是泡沫，终究会破灭。为了摆脱出现噩梦般的状况，只能靠美国实现经济回升及增加出口。而在此之前，必须防止美元崩溃。 在美国，也出现了“伯南克(美联储主席)泡沫”。剩余美元正在流入股市、商品市场。美中两国正在进行协调，让资金大量流入市场，等待实际需求回升。而依赖外需的日本经济命运也取决于“G2泡沫同盟”的成败。
韩国《朝鲜日报》31日文章 原题：G2时代中美战略对话，中 国国务院总理温家宝的一席话让人吓了一跳。温家宝表示，将利用高达韩国9倍的2.1316万亿美元（截至6月末）外汇储备，支持中国企业收购海外企 业。仿佛是在对韩国发出“警告”。 据中国当地媒体报道，温家宝于本月17日至20日在北京举行的“第十一次驻外使节会议”上做出了上述发言。这是中国经济的总指挥温家宝正式向中国外交使节和国营企业下达并购海外企业的“进攻命令”。 当然，中国的“走出去”战略并不是什么新鲜事。但在因全球金融危机遭受巨大损失的情况下反而加快速度，这一点与其他国家截然不同。原本就雄心勃勃的中国石 油天然气股份有限公司（石油）、中国铝业股份有限公司（铝）、中国银行（金融）等国营企业，如今接到政府命令，将会进一步加快打入美国、日本、英国、德 国、澳大利亚和韩国的速度。 如果中国收购海外企业并在经营上获得成功，就可以输送本国人才或形成华侨人脉。这就是在全世界范围内华侨队伍越来越庞大的原因。但对于需要在全球市场与中国企业、中国人展开竞争的韩国企业、韩国人来说，则面临着新的课题。在纽约华尔街，这种阴影将如实显现。
世界大国紧盯中美关系走向2009-7-30 10:56:01 来源:《参考消息》 阅读:8176 【大 中 小】 评论：21 条俄新社：中美关系无损俄利益 【俄新社：美中关系不会损害俄罗斯利益 美国总统奥巴马关于美中关系是本世纪最重要关系的讲话并非预示着两国将建立某种联盟，也不会损害俄罗斯的利益。 俄罗斯科学院远东研究所副所长安德烈•奥斯特洛夫斯基说：“美中之间存在着很大的分歧，不可能建立某种联盟。 中国人购买了大量的美国金融债券，贸易逆差巨大。中国坚持要求取消对其进口美国高科技的限制，这有助于消除贸易赤字。但美国不会这样做，因为它担心中国科技走向强大。台湾也是一个严重问题，美国一直在向台湾出售武器。 建立某种联盟暂时还无从谈起，因为彼此政治和全球利益不同。 费奥多罗夫斯基认为，东北亚地区没有美国参与的政治和经济稳定是无法想象的，这对俄罗斯是有利的。他说：“因此，美中伙伴关系对我们是有利的，尤其是，我们主张建立多极世界。至于美中是否能在合作中兼顾俄罗斯及该地区其他国家的利益，这另当别论。” 法报：欧洲被进一步边缘化 【法国《费加罗报》7月28日文章】题：两国集团的崛起 在华盛顿举行的为期两天的中美首轮战略与经济对话的重要性不容低估。它正在接近人们经常谈论的非正式两国集团。在这个集团中，当今的超级大国美国和明天的 超级大国中国将为规划全球的未来达成一致。此番描述中存在着一定的幻想成分，因为华盛顿和北京之间还有诸多不确定因素，美国和中国也远未就一切达成一致。 不过在全球危机动摇战略平衡并催生出八国集团、十四国集团，二十国集团等组织的背景下，两国集团的思路正在成型，意即当其他国家争吵不休时，美国和中国能够小范围地处理严肃问题。 奥巴马向中国提供了一种已经超越经济层面，延伸至气候变化和国际外交等领域的真正的合作关系，并期待北京在伊朗、朝鲜和巴基斯坦等问题上拿出负责任的态度。 这是史无前例的。对于欧洲而言，这等于向不可避免地被边缘化又近进了一步。 【法国《回声报》7月28日文章】题：虚幻的“中美国” 继七国集团之后，“中美国”两国集团时代来临了吗？确实，美国和中国能够成为伙伴国，危机甚至使这两个大国更紧密地合作。然而，正如华盛顿一些人士所认为的那样，要由此建立一个能够解决全球种种问题的两国集团，尚有一大步在今天无法实现。 这样一个21世纪的两国集团不仅有可能将其他新兴国家(如印度、巴西)搁置一边，也同样忽视了殴洲。这有可能导致世界新的不平衡。 但从根本上来说，中国既不是日本，也不是德国，更不是法国、英国、意大利或加拿大，后面这些国家与美国有着相同的价值观。危机只是把美中严重的分歧暂时搁置在了一边。 德刊：欧洲要努力参与决策 【德国《明镜》周刊网站7月27日文章】题：欧洲人必须努力 有些人已经在谈论“G2(两国集团)峰会”这一概念：中国和美国希望在华盛顿举行的战略对话上讨论世界问题。德国马歇尔基金会的中国问题专家安德鲁•斯莫尔在接受本刊采访时说，这次对话表明如今北京的地位有多么重要。 安德鲁•斯莫尔说，中国人和美国人都尽力避免使用G2的概念。就美国人而言，他们不想让自己的盟友感到害怕。就中国人而言，他们不想给发展中国家的朋友造成中国和美国共同前进的印象，同时也害怕承担两个超级大国主导下的新世界秩序中的责任。 安德鲁•斯莫尔说，欧洲能从中美关系中获益。如果这两个大国之间没有交流，那才令人担忧呢。为了在气候保护等议题上取得进展，我们需要中美之间的协调。我们担心的不是北京和华盛顿达成自己的协议，而是他们达成一项糟糕的协议。 他说，G2对欧洲的威胁，不是美国和中国私下协商问题。因为这两个国家在很多问题上仍然意见不统一，而且原则上没有共同的价值观。G2对欧洲的威胁是，双 方没有达成协议的情况下什么都解决不了。如果欧洲的行动更果断、更灵活，它就能减少这种危险——但是欧洲人必须更加努力地证明，自己在世界高级决策者谈判 桌上亨有的特权地位仍是合法的。 日报：日美同盟不会受影响 【日本《产经新闻》7月29日文章】题：美国重视中国不会影响日美同盟 奥巴马总统在美中战略与经济对话开始时称，美中关系“同世界上任何一个两国关系一样重要”。这一表态显示出奥巴马政权对于在政治和经济领域影响力都不断上升的中国的重视。由两大国主导界秩序的G2体制也浮现出它的轮廓。但是熟悉东亚事务的美国有识之土分析认为，总统重视中国的姿态“并不会给日美同盟造成影响”。 在日韩这两个美国在东亚的盟国，仍然保留着对当年由尼克松总统访华而逐步展开的“美中高层外交”的记忆。前总统顾问布热津斯基等民主党政权元老在奥巴马政权一上台便提出了G2理论，此次对话也被作为检验奥巴马政权对华政策的试金石而备受瞩目。 关于奥巴马总统的对华姿态，熟悉日美关系的范德堡大学教授詹姆斯•奥尔认为，就像东西方“冷战”时代前苏联是美国外交和防卫政策上主要的担忧对象一样，奥巴马总统在经济、外交乃至防卫政策上也对中国存在疑虑。他不认为重视中国的姿态就等同于“紧密的关系”。 至于美中举行战略与经济对话对日美同盟的影响，奥尔教授认为，中国的重要性越来越高，“日美同盟的重要性也会越来越高”。 中国问题专家、卡内基国际和平基金会副主席道格拉斯•帕尔出在谈到日本的国际贡献时表示，奥巴马政权不会降低日本的重要性。
资本的自毁和中国体系的建立[原创]2008-10-15 这和中欧发生的历史事件有关系，中国春秋战国之后和欧洲文艺复兴之后，中国和欧洲分别走上了不同的道路。由于秦朝的空前强大，重新统一商王朝留下的版图。并且废除了分封制度，开创了郡县管理的先河。即使后来汉朝有一段象征意义的分封，当很快又被汉武帝取缔。事实上这已经不是原汁原味的封建制度了，而是皇权等级制度。此后中国周边就没有出现在综合实力上能够挑战中国的国家。这让秦王朝有精力来推行标准化作业，如：度量衡统一、货币统一、文字统一等，更为彻底的是“焚书坑儒”推行思想的统一。为中央集权制度的施行提供了先决条件，创造了中央集权可以遵循的管理模式。 同是这个阶段，欧洲也表现了不同的特点。和中国相比，欧洲的这个阶段更血腥，由于此后欧洲就没有在真正意义上的统一。虽然各诸侯国在名义上都是兄弟之邦，但未能实现权利的妥协，没有形成一个像中国一样强大的中央政府，战争始终笼罩在欧洲大陆头上。应该说，形成强大的中央集权制度，寻求社会的稳定和安宁，是当时欧洲社会的不懈追求的目标。（直到现在，欧洲都还在寻求统一的方式--欧盟）而且欧洲出现了宗教权利（神权）机构，宗教权利和世俗权力进行长期艰苦卓绝的权利斗争。因此欧洲不仅面临国家之间的武力战争，还和宗教机构有着思想上的交锋。思想上的不统一，也是欧洲未能实现中央集权的重要因素。 2、 频繁的战争和尖锐的思想对立，促使中世纪的欧洲也经历了一次轰轰烈烈的思想解放，掀起一场学术高潮，那就是文艺复兴，这个时期，恢复了对学问的兴趣，文化、科技、经济观念获得更新。开始以艺术来美化自己的家乡和城市；雕刻品、绘画、建筑、音乐、诗歌和文学找到新的表达方式展现有趣的主题，超脱了从这个时代开始就一直占有主导地位的宗教主题。普遍描绘日常生活、骑士故事、和冒险情节。欧洲的文化因而变得比以前更有人性，宗教的成分也逐渐减少，思想束搏慢慢解除了，思维开阔了，为欧洲现代社会思想的产生提供了条件。 中国和欧洲在经历了这个相似的阶段后，分别走向了社会形态的两个方面。中国走向了统一，欧洲处在持续分裂当中。然而好和坏，进步与落后总是相生相克的。这也许就是矛盾论或辩证法吧。中国自秦朝统一，到汉朝完善了的政治体制，为社会的发展提供了相对平稳的社会环境，形成了可以得到延续的管理国家的模式，促进了社会的发展。 秦朝的体制具有法家特点，但很快就灭亡了，这对中国历史的法制思想的建立是个莫大的打击。那么在秦朝以后建立的皇权制度中，不可避免的就要对秦朝的制度进行反思。在汉朝，先后推行“无为之治”的思想和儒家“礼治”。经过汉武帝的"罢黜百家、独尊儒术"。这种极端做法却让中国社会的思想逐渐单一化，最后中国历史定格在了儒学治国的框架内。诸如在春秋战国时期，百家争鸣的学术氛围从此消失于茫茫历史长河中。自汉代以后，一个朝代和另一个朝代为何惊人相似，那是因为所遵循的思想基础惊人的相似。思想界几千年没有实质的进步，中国历史开始周而复始的循环。 自中国统一后，几千年都是成功的，中国周边没有能出现一个能挑战汉文化圈的国家，文化思想长期一枝独秀，使中国形成了一种近乎倔强的保守，阻碍了中国思想文化的进一步发展创新。到了公元1500年左右，欧洲国家己经在一些重要科技领域已经领先于中国。虽然这之后，中国的综合实力依然强大，但在王权控制下的“独尊儒术”的单一的思想模式，注定要被历史甩在身后。思想的沉闷遏制了中国历史前进的步伐，这不得不让人深思。 欧洲持续的分裂和无穷无尽的战争，尖锐学术及思想的斗争为欧洲文化科技的发展提供了动力。和中国发展环节的单一性不同，学术的多元性让欧洲获得了全面发展。但由于分裂，欧洲始终都没能走到力量的顶端。就曾经的八国联军入侵中国来说，如果不是清王朝的政治腐败，观念迂腐，要用炮舰打开中国大门，谈何容易。而且由于欧洲的权利之争，英国最终倒在了德国的枪炮之下，这就是欧洲，虽然先进，却不强大。欧洲地缘政治环境表明，欧洲不是产生大国的地方。然而欧洲移民在远离欧洲到达美洲，却产生了一个世界性大国--美国（我想，美国虽然强大，骨子里一定很自卑，相对于欧洲的传统贵族来说，移民美洲美国人还是跟班仆众，哈哈）。尖锐的思想冲突和权利争端促了欧洲的进步，却在离开欧洲的美洲获得空前发展，这不能说不是欧洲文明的悲哀。 但由于欧洲仍然处于分裂状态，不断战争促使欧洲军事及民用新技术的发展，战争能促进科技的发展的力度，这是无可置疑的。由于欧洲各国长时间势均力敌，对战争物资的渴求促进了国家间的商业发展，出现了资本交易。欧洲的文化背景注定欧洲的商业行为的掠夺性特点，这种非共赢的商业模式必将被世界人民所唾弃。欧洲的商品交易处于不可控制状态，在欧洲，这种商业行为往往发生于不同国家之间，法则相对不固定，具有更大的风险性，而这却成为欧洲思想进化的动力。而中国的商业行为主要在国家内部流动，遵循共同点法则，风险性小，当然自主性也差许多，需要创新的需求不够强烈。这在另一个方面制约着中国的发展。
思想解放:汪洋_杀开一条血路 文/老马 （一） 胡温新政厚积薄发适时地启动了新一轮思想解放“运动”，汪洋在广东率先提出了“杀开一条血路”的思想，迎来了社会各界的一片叫好声，随后，仇和更是出语惊 人“法律无明令禁止都可以想、可以干”，解放思想似乎已成为当今中国的时代主题，中国人仿佛又回到了1978年的那个春天，又有了新气象，又有了新希望。 久旱甘露啊！相信中华大地的仁人志士们早已期盼多时。 然而，欣慰之余又不免有丝丝的忧虑，忧虑思想不是一个说解放就可以解放的问 题。因为思想是人类思维的产物，通俗一点讲是人对某一事物的看法或者说在脑海里所形成的概念，解放思想就是要改变自己对事物的旧有看法，旧有观念；从字面 上来理解，就是创新思想。谈何容易啊！30年中国改革开放的历程，从某种意义上说就是一个思想解放的过程，然而，我们的思想，却始终走在了僵化——解放 ——再僵化——再解放的道路上。 原因何在？政界、学术界思考过吗？不能说没有，但只能说跑到了洗脚城将自己的香港脚进行了一次浸 泡，而没有找出产生香港脚的原因，更没有找到把病菌斩草除根的治疗方法。不然，为什么台上台下，报告里报告外，在经过30年的洗礼之后，仍然是八股满天 飞，四处摆放着马王堆里的汉代僵尸呢？那么多中国人几十年为什么就不能拿下代表现代人类文明的哪怕一个的诺贝尔奖呢？为什么一个小小的CNN竞敢于羞辱占 全世界四分之一人口的14亿中国人呢？就此断言中国人是没有进化完全的印第安人，那的确是对中国人的羞辱，但是，我们是否又思考过中国人是否真正完成了给 西方人带来现代文明的思想启蒙呢？中国人的思想离现代文明还有多远呢？ 1978年，“真理标准”的讨论，给了中国人第一次思想大解 放，给中国改革开放的历史进程增添了无穷活力，其深远的影响也必将随中华之崛起而载入历史史册。应该看到毛泽东思想是真理，邓小平理论是真理，三个代表是 真理，中国30年来改革开放的点滴进步源于坚持真理。同时也应该看到，时代在发展，社会在进步，人的思想跟不上社会发展的步伐，就必将阻碍历史发展的车 轮。中国人的思想为什么就解放不了呢？是几千年的历史教条还在幽灵般地行走在这片古老的土地上，把活生生的人变成了一个个只会手举红旗，嘴呼口号的模具， 面对腐败、眼见贫富悬殊喜欢念念有词，手僵脚硬，动而不灵，甚至是束手无策。是什么？是人的脑袋对客观事物的发展规律出现了认识偏差，是真理从中国人的身 边擦肩而过远离了我们，是我们的认识思想离真理越来越远。 （二） 在万米长跑的赛程中从起点开始就采取百米冲 刺的速度，这样的急功近利是称之为思想解放而是要去解放的思想呢？科学本身不是思想，但依赖于思想而发展，科学发展观是一种思想，但本身不是科学，只有依 赖于科学的发展才能化为真正的科学理论。思想与理论，科学与创新是人类文明发展的基石，然而，我们真正认清了人类思想是何物吗？认清了人类文明的真谛是什 么吗？一个偌大的国家，经济的最终发展得依靠什么呢？是依靠人类思想的进步、科技的创新？还是从别人那里捡来几项技术，过早地耗掉祖宗十八的资源，用多得 数不清的农工血汗去换来物价的飞奔，股市的救命声呢？ 文化承载文明，五千年的古老文化孕育了中华五千年的灿烂文明，同时，也见证了 17世纪以来西方文明的兴起与中华帝国的衰败。文化是什么？是人类行为习惯的书写体，是人类思想的白纸黑字。前英国剑桥大学校长指出：尽管中国古代对人类 科技发展做出了很多重要贡献，但为什么科学和工业革命没有在近代的中国发生？这就是著名的李约瑟难题，这位着迷东方文化不远万里来到中国的世界著名科学史 家为我们找到了这样的答案：中国存在一个封闭保守的官僚体制，是思想的同一性，磨平了所有人的棱角。翻开世界历史就可以看到，此时，西方人在思想启蒙运动 中得到了人性的解放。从此，世界历史的伟大人物不再是中国的孔子与老子，转而变为了西方的伽俐略与牛顿；从此，辉煌半个地球的农耕文明走向了漫长的黑暗。 刻骨铭心的百年耻辱让我们明白了“落后就要挨打”的道理，然而，我们真正懂得了什么是落后吗？意识把人类送上了太空，也让猴子留在了树上，它既是人类文明 的摇篮，也是人类社会走向衰败的坟墓，差别只是吃玉米与种玉米的区别，其实，落后没有别的，只是看不见摸不着的思想，恒古至今都没有改变。中国的崛起诚然 需要强大的经济支撑，但是，一个真正的拳击手需要的不是肥胖，而是要用充满智慧的脑袋去练就一身发达的肌肉。 （三） 人的正确思想从哪里来呢？只能从实践中来，这是很早以前，毛泽东就有过的回答。然而，同是实践，不同的人会产生不同的思想，有人总是正确，而有人总是会错 误，因为不同的人总是有不一样的大脑，有些人的大脑总是聪明透顶，而有些人的大脑总是会象猴子一样不能完全进化，从而即便是同一事物总是会有两种截然相反 的认识结果，这就是人的不同思维方式，实践的本身解决不了这个问题，真理标准的本身也解决不了这个问题。 老子道德经讲：知人者智， 自知者明。意思就是讲知道别人，你是智慧；了解自己，才是高明；明者，知己知人，内外皆明；只有自知之人，才是真正的觉悟者。中国儒家学说也有：格物、致 知、意诚、心正之说。这些，大概就是造就华厦悠久文明的唯一的优秀文化基因。时光往前走了二千多年，百年诺贝尔奖得主的光芒把与孔孟差不多同时代的苏格拉 底、亚里士多德们照耀得睁不开了眼睛。时间依旧如梭，而孔孟的长衫却千年不腐，不知何时起，大街小巷里的中国人流行起了穿左领西装右边长套的时尚，“东 西”的样子都有了，然而，从近代到当代哪一个中国人有资格走上世界思想的殿堂与爱因斯坦们去共同讨论：我们应该生产怎样的思想，才能让后人拥有一个充满逻 辑思维的脑袋呢？很遗憾，除了袁隆平，就是杨振宁等几个美籍华人，再就是拉上刘翔与姚明，可以证明中国人的脑袋绝对也是30亿个脑细胞组成之外，其它就很 难得用事实去说清我的脑袋不是木鱼。可以看出，17世纪以来，中国的落后，其实就是中国思想在世界舞台的沉默。 不从文化、历史、思 维的角度来谈思想解放，是不是等于要在沙滩上腾空建立摩天大楼呢？30年改革的历史，既给了“真理标准”一个大蛋糕，同时，也给了“社会主义本质学说”后 时代思想理论“虚空”一记大耳光。无可否认，中国初步地成了经济的巨人，但谁又敢说自己不是思想的矮子呢？ （四） 如今，思想解放的声音如电闪雷鸣，汹涌澎湃。怎样才能解放，如何去解放呢？用自己的手抱着自己的脚能离开地面吗？地球的引力会让你劳而无功。人要离开地面 只有两种可能：一是依靠自己的内力跳起来，但很快又会回到地面；二是依靠外力，比如坐上飞机或宇宙飞船。“杀开一条血路”意味什么？表明有了改变的欲望， 意识到自己的思想僵化了。但这只等于有了要离开地面的想法，并不等于你就可以离开地面，因为每个人的脑袋通过几十年的机械运动早已形成了一种思维定式，按 照被称为21世纪管理圣经的《第五项修炼》定义，就是每个人都会有一种难以改变的“心智模式”。而要改变旧有的思维习惯，除了要有改变的欲望之外，必须掌 握改变的方法，这叫科学。这恰好又是中国人的空缺，从过往到至今我们沿用的仍然是长官号召，全民参与，看茄子论东瓜，瞎子碰猫，抓到谁就是谁的思路。所 以，从解放思想工作的本身来看，就离开了思想理论的指导， 什么是解放思想？就是要转换思维。怎样才能转换？就是要摆脱原有的思维习 惯。怎样才能摆脱？坐一架飞机离开地面。谁来制造这架飞机？中国人还没有想到要建这样的飞机制造厂，美国麻省理工大学教授彼得圣吉博士已经发明了这样的飞 机，这架飞机的名字就叫“学习型组织”，航班的起点是“传统思维”，目的地是“系统思维
没有硝烟的战场：中俄英法德日谁先行倒下？ 面对全球的金融海啸，股市原油暴跌，金融机构的倒闭潮一浪接着一浪，传说中的经济危机是否真的来临。美国引发的全球金融海啸是长年累积的暴发还是刻意而为之，中国能否独善其中而置之度外，三十年的发展积累是否会一夜之间付之东流，或是由危转机真正崛起，一切的一切似乎都充满的变数。 在看今天的牌局时，让我们先看看与之相关的一些关健词：反恐，石油，朝伊核六方会谈，人民币升值，次按，原油暴涨，全球通胀，京奥，格战，华尔街倒闭潮，全球金融惊恐慌。看看上面的事件几乎所有都与美国与中国有关。如果说头两次世界大战是真刀实枪开打的话，那么这次的金融混战将会是一场不见硝烟的战争。毫无疑问的是发动且点燃这场金融战的罪魁祸首就是美国。参与者也皆是一二战的常客：中俄英法德日等主要国家。美国发动的这场金融战到底要洗劫谁？针对谁？是竞争对手：中俄？欧亚小兄弟：英日？北约同盟：法德？美国发动金融战争挑起事端的动机目的又是什么呢？归纳无外乎三点。 1.消灭对手：当老虎在统治森林中，突然发现龙，熊，豹子，狼啊等都有可能威胁自己一哥地位的时候。 2.自身问题：由于长期过度的借贷消费负债累累的时候，通过金融战争达到所有欠债一笔勾销。 3.穷途末路：就如马克思同志所言资本主义的最高层次就是帝国主义，现在的帝国主义也真正到了穷途末路的时候------凡事盛极而衰（当然这只有美国才心里清楚）。 知道了美国的目的和动机之后，再看看美国发动战争的勇气和胆量。事实上作为当今的超级大国，美国确实有他的能力和过人之处，在这点上我们不应有什么可怀疑。但是如果当今各大国团结一致，难道美国就不怕吗？我想还是会怕的。可是事实并非如此，当我们都在自我膨胀我中华谋略几千年的同时，我们发现其实美国人或者说美国的决策层的谋略其实一点也不差。在这方面的事实胜于雄辩，绝不是长他人威风。比如苏联解体，97金融风暴，日本广场协议，拉美金融风暴，阻击欧元等等一系列事件。当中最经典如苏联解体事件，其中美国人的隐晦忍耐与心机可以说是不可复制。 回过头来看看：藏独，火炬传递让中国和英法德分道扬镳（英国稍好点，或许是看出他老大的图谋）格战让俄与英法德心滩沉积。历史的原因及东海，台湾问题让中日始终互不信任。北方四岛又让俄日矛盾丛生。制造中国威胁论在俄罗斯的散播又让中俄始终同盟不同心。就是英法德日西方国家间也相互猜疑。在这些错综复杂的大国关系中无一例外有着美国人在当中的挑拨离间。美国费尽苦心利用各大国间的互不信任，制造各种事端。为自己发动的金融战争作好先机准备。在所有的铺垫之后，从次按开始，到华尔街的倒闭潮，就在轰轰烈烈进行着一场没有硝烟的战争。 那么美国实施的步骤在我们所知的有： 1. 次按危机：让中日两家最大的持有人和美国共同承担责任。 2. 格战：分化离间俄与英法德。 3. 做空油价：断绝俄罗斯最大的国家资本来源。 4. 华尔街五大行倒闭潮，对美国来说是改头换面然后是重出江湖。对中俄英法德日（中俄稍好，中国金融没有完全开放，俄国尚未进入WTO）来说扰乱各国金融体系，击溃各国国家信心。 5. 售卖武器给台：明显有着警告中国的意味。 6. 做空美国股市：由于美国股市向来是全球股市的风向标，今年美股从高位的15000到近日的8000点，特别是10月份，到（11日）美股已连跌8日近几千点。 7. 做多美元：在全世界都认为美元要崩溃的时候，美元对各大货币出其不意地在升值（日元除外，真不知老美是什么动机）。 美国的招接二连三地出了，效果如何呢？让我们看看受影响的各大国的反应。由于金融体制一体化的原因，英法德日这四个美国的盟国首当其冲，其各国金融行业岌岌可危。俄国近来也是股市及卢布大跌，加上原油大跌导致的收入税减。本来以为受冲击最严重的中国，由于股市的先知先觉而早已先跌，所以反而并近期没有大跌，再加上人民币汇率近期的稳定。所以反倒受到的伤害最小（相反香港由于和美国金融体系密切联系，股市大跌，银行体系受到的冲击现在已经显现，如恒生银行）。 战争已经开始了，必然会有人收获有人牺牲。美国发动这场针对全世界的金融战争，现在已经是一发不可收拾。那么美国的下一步会做什么动作，还会如何洗劫？谁又会在这场战争中光荣牺牲了？所以不妨在这里作以下几点预测： 1.美股继续下跌；在赌场你会经常听到这么一句话"反正已经输了一万了，也不在乎输多一万。同样的道理对美国来说，反正已经跌了一半，也不在乎再跌多一半。现在的道指已在8000点附近，从高位的15000已跌了7000，8000点并不是美国人的底线，如果按照黄金定率计算，5500左右或许才是个基本底线。所以这是考验各国政府面对信心危机的时候了，谁顶不住，谁就先倒下。所以想入市抄底的朋友，现在可以进一些货，但不能多。 2.美元继续回光返照：全世界都说美元要大幅贬值，很遗憾到如今不但没有，反而变本加厉地对大部分货币在升值，美国佬印了大量的货币，却没有贬值，除了人为，还真想不出还有什么原因。一旦全世界的股市货币楼市原油都跌到地板价时，美元却成了硬货币硬通货，当全世界都抄底空壳华尔街的时候，美国凭着强势的美元轻而易举地抄了稳中有各国的底，美国人实实在在地控制了全世界。当然不久之后美元就真如经济学家们预期的一样：大幅贬值。各个国家也随着美元一样贬值。转了一圈全世界的控制权又回到了美国人的手里，而这次实实在在地在美国人的手里，没有任何反抗的余地。 3.针对英法德日：华尔街五大行这后，或许会有更震憾的金融行业出现危机，哪一家呢？除了花旗，也想不到谁了。出了什么问题呢，到时美国人会告诉我们。介时英法德日会因为保障自已而相互狗急跳墙，上演狗咬狗的精彩大片。 4.针对俄罗斯：继续让石油跌，断其财路。同时在金融及货币政策做空俄罗斯（卢布狂跌，股市休市已说明问题）看来面对近期频频展示肌肉咄咄逼人的俄罗斯，美国一反常态显示其用心良苦之险恶。美国终极目标显然将俄罗斯成为苏联第二。 5.针对中国：美国连番出招，似乎并没有对中国产生伤身伤骨，这或许是美国最失望的地方。本来最想打击报复的对象现在却安然无恙，自己却骑虎难下。对台售武这招其实对美国来说是无可奈何之策，很明显其手上可用牌已不多，而且中国可应付的回招也很多，只是仍然用上抗议来表达心中的不爽。现在全世界都在"救市"，中国也很配合，但却没有真正出招。对台售武是否真如网友所说，是逼中国出钱救市呢？或许恰恰相反，美国不能容忍中国利用这次金融危机充当救世主的角色，从而占领道德高地这块原本属于美国的金字招牌。当所有人都觉得美国军事，经济，科学等如何如何利害时，诚然这是成为超级大国的基础，但不是全部。我个人认为美国最利害的是懂得如何占领与运用"道德高地"，在这点上全世界无其他国家可及，不管你认不认同还是服不服气。这几十年来都是这样，美国人制定了美国的世界秩序，游戏规则。虽然谁都知道他是个流氓无赖，但是谁都常常会原谅他，而不和他计较。为什么，这就是占领道德高地的利害。 试想下你人缘一般，假如单位里你和一个人缘好的人发生争执时，相信大部分人都会人站在他的那边，而不是你的这边，虽然你可能并不没有错。这就是占领道德高地的利害。同理，过去的美国就是这样，只是现在到了信誉破产的边缘。 所以美国对付中国下几招将会比售武更毒：比如提升和台官方关系，间接让台回到国际社会，让日本国家正常化等。但是中国的接招总是太极一样的让美国也感到很迷惑，而不敢下重手。但中国的回击同时又让国人常常感到窝囊。从站得高望得远来的角度来说这是隐藏，是忍耐。我想仅仅能够做到这点，就已经是高手了，美国是，中国也是。中国忍了三十年了，也不在乎忍多一时，这是国家斗争，不是个人恩怨。谁都无从选择，而谁都不得不忍耐。 总之，在这场没有硝烟的金融战争上，很精粹的国家斗争，胜败绝不是乃兵家常事，中国如何面对，中俄英法德日谁将先行倒下，再作分析。
评《刘亚洲将军在昆明基地的一次震撼演讲！》
回复删除偶尔浏览一篇网文（见后附文），看完内容以为是美国无知“愤青”的反华谬论，回头看一下题目，发现竟是中国刘亚洲将军的“高论”。给我的第一感觉不是震撼而是心灵震颤。作为一个中国将军竟把美国粉饰成完美无缺的救世主，而把生养你的中国贬成一钱不值的废物。对此，我坚决反对。
刘将军，你的立场站错了位置。建言立论，首先要站对立场。中国有 问题，但决不是一无是处。政府有问题可批评，但绝对不可以以此否定中华民族，丑化中国人民。美国有优点，有我们学习借鉴的东西，但决不是完美无缺。你说“ 世界最尖端的武器、最新的科学技术、最强大的武装力量，掌握在这些（美国）人手中，还是挺合适的。总比掌握在日本人手中强吧，总比掌握在利比亚、伊拉克人 手中强吧？就是掌握在我们手中，我们能做出些什么，”这是美国人想说但不敢说的话，竟出自一个“中国将军”之口，寡廉鲜耻的话却说得慷慨激昂，你是不是嫌 美国打中国打得不够狠，非要让美国灭亡中国你才心满意足？你的屁股到底坐在那一方？你说“西方的历史是一部改恶从善的历史。中国的历史则是一部改善从恶的 历史。”这完全颠倒黑白。美国一天到晚拿着几个原子弹到处敲诈勒索，开着航空母，提着导弹到处杀人，这难道是善？中国正处于“韬光养晦”，打不还手，占不 争夺。这难道是恶？你说9。11事 件后中国有人敲锣打鼓庆贺，高呼炸得好是道德缺失，民族悲哀。那么我请问刘将军，美国拿集束炸弹，贫铀弹炸南联盟，伊拉克，阿富汗，杀害无数活生生的无辜 生命，美国不是在欢天喜地地欢呼胜利吗？刘先生为什么不提这是道德缺失，民族悲哀呢？你用烛光悼念了那些被美国炸死的包括同胞在内的亡灵吗？我估计你不会 做，因为你的脑子里，大概只有美国人的生命是无价宝，中国人和其它穷国人的命不值钱。我和你的观点完全相反，9。11事 件后中国人发出欢呼是对美国炸我使馆，辱我中华的正常喧泄，是一种民族精神的体现，是民族的希望，是正常道德行为。我没欢呼，但心里自然而然地涌出一种快 感。为什我们的观点会截然相反呢？是因为我和你的立场不同。这涉及爱国情结问题。俗话说，子不嫌母丑，即使你的母亲不是很漂亮，不很能干，但仍是你的至 爱。你如若认为自已母亲不如他人，甘心认他人为母，并丑化自已的母亲是无德。同理，民不能嫌国贫，即使你的国家不尽人意，仍是你的至爱，如若你认为自已国 家不尽人意就站在外国的立场上肆意贬低自已国家是缺德。这是世界通行的道德标准。你作为一个中国人，基本上是站在美国的立场，把美国粉饰成完美无缺的救世 主，而把生养你的中国贬得一钱不值。是道德缺失，是中华民族的悲哀。你口口声声说你是爱国的，这点我相信，但你的爱国思路错了。记得当年抗战时，毛泽东和 汪精卫都承认敌强我弱这个事实，但两个人却选择了两条截然相反的道路。毛泽东用辩证唯物主义看问题，认为敌有国力强的优势，但也有地小人少，失道寡助等劣 势，动员全国老百姓，坚持持久战，抗战必胜。汪精卫则用形而上学的观点看问题，认为敌强我弱，战必亡，只能走“曲线救国”的道路。于是为日本人唱赞歌，极 力美化日本的侵略，让中国人心甘情愿做忘国奴，镇压人民的抗日运动。汪精卫也口口声声标榜自已是爱国，实际是中华民族的罪人。你爱国思路肯定不是第一条，是祸国殃民的思路。
刘 将军，你的基本观点是错误的。你说“中国无哲学。我认为中国几千年来没有产生过思想家。”这是一个要害问题，没有思想家意味着中华民族是摸着石头过河走过 来的，中国要发展就只能一心靠外，以奴为荣，符合今天中国意识形态主流。我搜了一下，发现网上世界十大思想家排第一的是孔子，世界十大哲学家排第一是老 子。我还记好几年前有媒体介绍过世界七大思想家中国有两位，一位是毛泽东，另一位是孔子，其它五位分别是马克思，释迦牟尼，穆罕默德，耶苏，亚里斯多德。 这些刘将军好象知道。但否定老子的理由是字数少，按照这个逻辑，邓稼先的贡献不如砖厂老板大。否定孔子的理由是有问题，世上那有完美无缺的完物，有问题不 等于就要否定，你认可的思想家黑格尔的唯心论不是被马克思批得体无完肤吗？你的论据荒唐透顶。孔子是世界公认第一的思想家，核心思想是“仁”。通俗地说就 是要爱人，要尊长爱幼，善待朋友，君要爱民，民要爱国。这种思想对增强社会稳定性，提高民族凝聚力有重要作用，为中国二千多年封建社会主流思想。中华民族 虽历春秋战国，十六国大乱，五代十国三次大分裂，总的态势还是以黄河流域为中心的统一为主，总的发展趋势是越来越大，而同时代的欧洲是以分裂为主，统一的 罗马大帝国仅是昙花一现。中国之所以有今天的版图56个 民族的大国，孔子思想功不可没。毛泽东思想不但改变了中国，而且引发了上世纪五六十年代亚非拉反殖民地运动，改变了世界格局，至今仍为世界各国捧为至宝， 毛泽东是世界公认的大思想家。刘将军矢口否认中国有思想家，是一种病态的民族自卑自贱心理。刘将军为贬低中国人有点不择手段。举例说吧，有绿叶，就会有败 叶，这是事物矛盾的共性。你在鄙俗里用外国夫妻的高尚来反衬中国夫妻鄙俗，你这是拿中国的败叶和外国的绿叶比的小伎俩。西方是黄祸的发源地，他的爱情能高 尚得了吗？5。12地 震震出来爱情故事惊天地，泣鬼神，可惜你没看到。你在诡辩术中说“中国发明了火药。火药传到欧洲之后，冲破了欧洲中世纪封建的堡垒。真是笑话。你发明的火 药冲破了人家的封建堡垒，你自己的堡垒怎么没被冲破？反而更加坚挺？”这是你少见识，马克思是德国人，世界上发生了社会主义革命，但在德国没发生社会主义 革命，资本主义不是更坚挺吗？这很正常嘛。你说“台湾象一把锁。如果台湾问题解决不了，台湾这把锁就会把中国的大门锁住。中国将没有出海的通道。这是诡 辩。”锁在这里不过是一种比谕，不是颠仆不被的真理。从南口，喜峰口可以进出关，但从未有人怀疑山海关是进出关的咽喉要道的说法。华山从后山也可上，但从 未有人去讨论自古华山一条道有什么毛病，你为了一把锁硬要不远万里到西班牙去找证据证明是诡辩，你不觉得无聊吗？你说“这也是解释我们为什么在外国侵略者 面前是羊，在自己同胞面前是狼的原因。近百个日本兵，就能够押着五万名国民party军俘虏到燕子矶去枪杀。不要说反抗，他们连逃跑的勇气都没有。解放战争中莱芜战役，仅三日，我军歼灭敌七个整师，五万六千人。战后，王耀武抱怨："五万头猪，叫共军抓，三天也抓不完。"而中国人要自己打自己人，那才叫勇猛!”我以为将军谈军事应该内行，想不到竟是这样无知。"五万头猪，叫共军抓，三天也抓不完。"这句应该是张灵甫说的。当时蒋介石搞南北对进，重点进攻山东解放军，华野集中主力在莱芜围住国民党北集团军李仙洲部五万余人，南线整编74师 张灵甫奉命北援，途中闻李部被全歼气急说了这句话。而王耀武当时在济南，与战役无关，无由说这样的话。刘将军在军事小常识上会张冠李戴，用国民党某部在抗 战时表现出的软弱来论证中国人外战弱，用解放军在解放战中的英勇善战来论证中国人内战强是以偏代全，以局部代表整体。这等于说，汪精卫是汉奸，就可说中国 人都是汉奸，刘将军崇美，就可认为全中国都是崇美的洋奴，荒唐透顶。西安事变时，是毛泽东力主放蒋，联蒋抗日。这能说明中国人只会打内战吗？中国是世界上 唯一打败十六国联军的国家。这能说中国人外战弱吗？刘将军谈起美国来头头是道，字行间透出你对美国的强大自豪感。同时我感到你对美国的了解仅停在浅薄幼稚 的低水平，你只知道美国强大，但你不知道美国是怎样强大的。你只知道美国好，但你不知道美国为什会好，我们应从美国学习什么。你只知道中国有问题，但你不 知产生这些问题深层次根本原因。美国强大最根本原因是立足于民族自信，自强自立，自已做好自已的事。美国的独立战争为了什么？不是为了对外开放，如果是为 了对外开放就不需要独立战争，而是为了自强自立。立足于民族自信，自强自立，自已做好自已的事，是美国强大的内因，是美国强大的原动力。美国强大还与版图 大，人均资源多，周边环境安全，本土无战争有关，但属于次要因素。美国对外开放完全是主动以侵占掠夺利用他国资源为目的，绝对不是放弃自强自立靠外国。世 界强国无一不是靠自强自立强大起来的，靠外强国历史无先例，靠外亡国倒不乏成例。中国现存问题的根源恰恰是因为改革开放使中国失去民族自信，丧失自强自 立，自已做好自已事的能力。这个问题不解决，一切问题无解。刘将军讲话的要旨是说美国是好得不能再好，中国差得不能再差。中国要强大，就要放弃自已的努 力，一心一意卖身投靠美国，用大“智慧”讨好美国，听美国的话，帮美国渡难关，把美国的事办好，只有救活美国才能救中国，中国就是要靠美国发善心分一杯羹 过日子。这也是中国的主流思想，是中国深化改革开放的潜既定方针。在今天的中国，卖国者是“改革英雄”，爱国者是“爱国贼”。对此，我欲哭无泪。
刘将军是带兵的人，本职应出克敌制 胜之策或发激励士气之言。观刘将军讲话，除了动摇军心瓦解士气外几乎无任何积极作用。但愿这是个例，否则军队还能打仗吗？看得出刘将军是一个胸怀坦荡，敢 说实话，敢作敢为豪爽之人，也看到了中国一些问题。但看问题比较片面，立场观点较偏激，思想方法，逻辑思维都存在一定缺陷，建言过多易招拍砖，于已于国都 不利。建议刘将军慎言。
“G2”实为“美中泡沫同盟”？
回复删除来源:《参考消息》
日本作者 田村秀男：
奥巴马强调：“美中关系十分重要，可以与其他任何双边关系相提并论。”此话令人担心美国将更加重视中国而不是日本，但“美中G2”的真相是“美中泡沫同盟”。
对照两国在资金和物资上各自优势。1995年至2007年期间，美国金融机构创造的金融商品余额增长了8.7倍，而中国的出口总额增长了8.5倍。但是，美国的GDP只增长了0.86倍。就是说，中国的物资生产与美国的金融泡沫增长是互动的。
据国际货币基金组织等机构计算，存在问题的金融商品总额大约是3000万亿日元(100日元约合7.2元人民币——本报注)。据瑞穗证券市场调查部推算，
此次金融泡沫破灭造成的损失将高达1000万亿日元，约占总额的三分之一。
对策只能是创造新的资金。美联储新发行了约合100万亿日元的美元，奥巴马政府本年度将发行350万亿日元以上的国债。而中国政府不仅拨出了约合54万亿日元的财政支出，而且让国有商业银行今年上半年发放了约101万亿日元新贷款，相当于上一年同期的3倍。
外国持有大约一半市场上流通的美国国债。其中，中国是持有四分之一的最大买家。如果美元暴跌，中国就会蒙受中大损失。
中国压低人民币汇率来增加贸易顺差，购买流向对华投资的美元，然后用美元购买美国国债，并让美元资金流入美国市场。这种美中共生关系的副产品是美元与人民币的泡沫。
人民币泡沫在股票市场和房地产市场显而易见。历史已经证明，游离实际需求的资产涨价是泡沫，终究会破灭。为了摆脱出现噩梦般的状况，只能靠美国实现经济回升及增加出口。而在此之前，必须防止美元崩溃。
在美国，也出现了“伯南克(美联储主席)泡沫”。剩余美元正在流入股市、商品市场。美中两国正在进行协调，让资金大量流入市场，等待实际需求回升。而依赖外需的日本经济命运也取决于“G2泡沫同盟”的成败。
韩国《朝鲜日报》31日文章 原题：G2时代中美战略对话，中 国国务院总理温家宝的一席话让人吓了一跳。温家宝表示，将利用高达韩国9倍的2.1316万亿美元（截至6月末）外汇储备，支持中国企业收购海外企 业。仿佛是在对韩国发出“警告”。
回复删除据中国当地媒体报道，温家宝于本月17日至20日在北京举行的“第十一次驻外使节会议”上做出了上述发言。这是中国经济的总指挥温家宝正式向中国外交使节和国营企业下达并购海外企业的“进攻命令”。
当然，中国的“走出去”战略并不是什么新鲜事。但在因全球金融危机遭受巨大损失的情况下反而加快速度，这一点与其他国家截然不同。原本就雄心勃勃的中国石 油天然气股份有限公司（石油）、中国铝业股份有限公司（铝）、中国银行（金融）等国营企业，如今接到政府命令，将会进一步加快打入美国、日本、英国、德 国、澳大利亚和韩国的速度。
如果中国收购海外企业并在经营上获得成功，就可以输送本国人才或形成华侨人脉。这就是在全世界范围内华侨队伍越来越庞大的原因。但对于需要在全球市场与中国企业、中国人展开竞争的韩国企业、韩国人来说，则面临着新的课题。在纽约华尔街，这种阴影将如实显现。
世界大国紧盯中美关系走向
回复删除2009-7-30 10:56:01 来源:《参考消息》 阅读:8176 【大 中 小】 评论：21 条
俄新社：中美关系无损俄利益
【俄新社：美中关系不会损害俄罗斯利益
美国总统奥巴马关于美中关系是本世纪最重要关系的讲话并非预示着两国将建立某种联盟，也不会损害俄罗斯的利益。
俄罗斯科学院远东研究所副所长安德烈•奥斯特洛夫斯基说：“美中之间存在着很大的分歧，不可能建立某种联盟。
中国人购买了大量的美国金融债券，贸易逆差巨大。中国坚持要求取消对其进口美国高科技的限制，这有助于消除贸易赤字。但美国不会这样做，因为它担心中国科技走向强大。台湾也是一个严重问题，美国一直在向台湾出售武器。
建立某种联盟暂时还无从谈起，因为彼此政治和全球利益不同。
费奥多罗夫斯基认为，东北亚地区没有美国参与的政治和经济稳定是无法想象的，这对俄罗斯是有利的。他说：“因此，美中伙伴关系对我们是有利的，尤其是，我们主张建立多极世界。至于美中是否能在合作中兼顾俄罗斯及该地区其他国家的利益，这另当别论。”
法报：欧洲被进一步边缘化
【法国《费加罗报》7月28日文章】题：两国集团的崛起
在华盛顿举行的为期两天的中美首轮战略与经济对话的重要性不容低估。它正在接近人们经常谈论的非正式两国集团。在这个集团中，当今的超级大国美国和明天的 超级大国中国将为规划全球的未来达成一致。此番描述中存在着一定的幻想成分，因为华盛顿和北京之间还有诸多不确定因素，美国和中国也远未就一切达成一致。
不过在全球危机动摇战略平衡并催生出八国集团、十四国集团，二十国集团等组织的背景下，两国集团的思路正在成型，意即当其他国家争吵不休时，美国和中国能够小范围地处理严肃问题。
奥巴马向中国提供了一种已经超越经济层面，延伸至气候变化和国际外交等领域的真正的合作关系，并期待北京在伊朗、朝鲜和巴基斯坦等问题上拿出负责任的态度。
这是史无前例的。对于欧洲而言，这等于向不可避免地被边缘化又近进了一步。
【法国《回声报》7月28日文章】题：虚幻的“中美国”
继七国集团之后，“中美国”两国集团时代来临了吗？确实，美国和中国能够成为伙伴国，危机甚至使这两个大国更紧密地合作。然而，正如华盛顿一些人士所认为的那样，要由此建立一个能够解决全球种种问题的两国集团，尚有一大步在今天无法实现。
这样一个21世纪的两国集团不仅有可能将其他新兴国家(如印度、巴西)搁置一边，也同样忽视了殴洲。这有可能导致世界新的不平衡。
但从根本上来说，中国既不是日本，也不是德国，更不是法国、英国、意大利或加拿大，后面这些国家与美国有着相同的价值观。危机只是把美中严重的分歧暂时搁置在了一边。
德刊：欧洲要努力参与决策
【德国《明镜》周刊网站7月27日文章】题：欧洲人必须努力
有些人已经在谈论“G2(两国集团)峰会”这一概念：中国和美国希望在华盛顿举行的战略对话上讨论世界问题。德国马歇尔基金会的中国问题专家安德鲁•斯莫尔在接受本刊采访时说，这次对话表明如今北京的地位有多么重要。
安德鲁•斯莫尔说，中国人和美国人都尽力避免使用G2的概念。就美国人而言，他们不想让自己的盟友感到害怕。就中国人而言，他们不想给发展中国家的朋友造成中国和美国共同前进的印象，同时也害怕承担两个超级大国主导下的新世界秩序中的责任。
安德鲁•斯莫尔说，欧洲能从中美关系中获益。如果这两个大国之间没有交流，那才令人担忧呢。为了在气候保护等议题上取得进展，我们需要中美之间的协调。我们担心的不是北京和华盛顿达成自己的协议，而是他们达成一项糟糕的协议。
他说，G2对欧洲的威胁，不是美国和中国私下协商问题。因为这两个国家在很多问题上仍然意见不统一，而且原则上没有共同的价值观。G2对欧洲的威胁是，双 方没有达成协议的情况下什么都解决不了。如果欧洲的行动更果断、更灵活，它就能减少这种危险——但是欧洲人必须更加努力地证明，自己在世界高级决策者谈判 桌上亨有的特权地位仍是合法的。
日报：日美同盟不会受影响
【日本《产经新闻》7月29日文章】题：美国重视中国不会影响日美同盟
奥巴马总统在美中战略与经济对话开始时称，美中关系“同世界上任何一个两国关系一样重要”。这一表态显示出奥巴马政权对于在政治和经济领域影响力都不断上升的中国的重视。由两大国主导界秩序的G2体制也浮现出它的轮廓。但是熟悉东亚
事务的美国有识之土分析认为，总统重视中国的姿态“并不会给日美同盟造成影响”。
在日韩这两个美国在东亚的盟国，仍然保留着对当年由尼克松总统访华而逐步展开的“美中高层外交”的记忆。前总统顾问布热津斯基等民主党政权元老在奥巴马政权一上台便提出了G2理论，此次对话也被作为检验奥巴马政权对华政策的试金石而备受瞩目。
关于奥巴马总统的对华姿态，熟悉日美关系的范德堡大学教授詹姆斯•奥尔认为，就像东西方“冷战”时代前苏联是美国外交和防卫政策上主要的担忧对象一样，奥巴马总统在经济、外交乃至防卫政策上也对中国存在疑虑。他不认为重视中国的姿态就等同于“紧密的关系”。
至于美中举行战略与经济对话对日美同盟的影响，奥尔教授认为，中国的重要性越来越高，“日美同盟的重要性也会越来越高”。
中国问题专家、卡内基国际和平基金会副主席道格拉斯•帕尔出在谈到日本的国际贡献时表示，奥巴马政权不会降低日本的重要性。
世界大国紧盯中美关系走向
回复删除2009-7-30 10:56:01 来源:《参考消息》 阅读:8176 【大 中 小】 评论：21 条
俄新社：中美关系无损俄利益
【俄新社：美中关系不会损害俄罗斯利益
美国总统奥巴马关于美中关系是本世纪最重要关系的讲话并非预示着两国将建立某种联盟，也不会损害俄罗斯的利益。
俄罗斯科学院远东研究所副所长安德烈•奥斯特洛夫斯基说：“美中之间存在着很大的分歧，不可能建立某种联盟。
中国人购买了大量的美国金融债券，贸易逆差巨大。中国坚持要求取消对其进口美国高科技的限制，这有助于消除贸易赤字。但美国不会这样做，因为它担心中国科技走向强大。台湾也是一个严重问题，美国一直在向台湾出售武器。
建立某种联盟暂时还无从谈起，因为彼此政治和全球利益不同。
费奥多罗夫斯基认为，东北亚地区没有美国参与的政治和经济稳定是无法想象的，这对俄罗斯是有利的。他说：“因此，美中伙伴关系对我们是有利的，尤其是，我们主张建立多极世界。至于美中是否能在合作中兼顾俄罗斯及该地区其他国家的利益，这另当别论。”
法报：欧洲被进一步边缘化
【法国《费加罗报》7月28日文章】题：两国集团的崛起
在华盛顿举行的为期两天的中美首轮战略与经济对话的重要性不容低估。它正在接近人们经常谈论的非正式两国集团。在这个集团中，当今的超级大国美国和明天的 超级大国中国将为规划全球的未来达成一致。此番描述中存在着一定的幻想成分，因为华盛顿和北京之间还有诸多不确定因素，美国和中国也远未就一切达成一致。
不过在全球危机动摇战略平衡并催生出八国集团、十四国集团，二十国集团等组织的背景下，两国集团的思路正在成型，意即当其他国家争吵不休时，美国和中国能够小范围地处理严肃问题。
奥巴马向中国提供了一种已经超越经济层面，延伸至气候变化和国际外交等领域的真正的合作关系，并期待北京在伊朗、朝鲜和巴基斯坦等问题上拿出负责任的态度。
这是史无前例的。对于欧洲而言，这等于向不可避免地被边缘化又近进了一步。
【法国《回声报》7月28日文章】题：虚幻的“中美国”
继七国集团之后，“中美国”两国集团时代来临了吗？确实，美国和中国能够成为伙伴国，危机甚至使这两个大国更紧密地合作。然而，正如华盛顿一些人士所认为的那样，要由此建立一个能够解决全球种种问题的两国集团，尚有一大步在今天无法实现。
这样一个21世纪的两国集团不仅有可能将其他新兴国家(如印度、巴西)搁置一边，也同样忽视了殴洲。这有可能导致世界新的不平衡。
但从根本上来说，中国既不是日本，也不是德国，更不是法国、英国、意大利或加拿大，后面这些国家与美国有着相同的价值观。危机只是把美中严重的分歧暂时搁置在了一边。
德刊：欧洲要努力参与决策
【德国《明镜》周刊网站7月27日文章】题：欧洲人必须努力
有些人已经在谈论“G2(两国集团)峰会”这一概念：中国和美国希望在华盛顿举行的战略对话上讨论世界问题。德国马歇尔基金会的中国问题专家安德鲁•斯莫尔在接受本刊采访时说，这次对话表明如今北京的地位有多么重要。
安德鲁•斯莫尔说，中国人和美国人都尽力避免使用G2的概念。就美国人而言，他们不想让自己的盟友感到害怕。就中国人而言，他们不想给发展中国家的朋友造成中国和美国共同前进的印象，同时也害怕承担两个超级大国主导下的新世界秩序中的责任。
安德鲁•斯莫尔说，欧洲能从中美关系中获益。如果这两个大国之间没有交流，那才令人担忧呢。为了在气候保护等议题上取得进展，我们需要中美之间的协调。我们担心的不是北京和华盛顿达成自己的协议，而是他们达成一项糟糕的协议。
他说，G2对欧洲的威胁，不是美国和中国私下协商问题。因为这两个国家在很多问题上仍然意见不统一，而且原则上没有共同的价值观。G2对欧洲的威胁是，双 方没有达成协议的情况下什么都解决不了。如果欧洲的行动更果断、更灵活，它就能减少这种危险——但是欧洲人必须更加努力地证明，自己在世界高级决策者谈判 桌上亨有的特权地位仍是合法的。
日报：日美同盟不会受影响
【日本《产经新闻》7月29日文章】题：美国重视中国不会影响日美同盟
奥巴马总统在美中战略与经济对话开始时称，美中关系“同世界上任何一个两国关系一样重要”。这一表态显示出奥巴马政权对于在政治和经济领域影响力都不断上升的中国的重视。由两大国主导界秩序的G2体制也浮现出它的轮廓。但是熟悉东亚
事务的美国有识之土分析认为，总统重视中国的姿态“并不会给日美同盟造成影响”。
在日韩这两个美国在东亚的盟国，仍然保留着对当年由尼克松总统访华而逐步展开的“美中高层外交”的记忆。前总统顾问布热津斯基等民主党政权元老在奥巴马政权一上台便提出了G2理论，此次对话也被作为检验奥巴马政权对华政策的试金石而备受瞩目。
关于奥巴马总统的对华姿态，熟悉日美关系的范德堡大学教授詹姆斯•奥尔认为，就像东西方“冷战”时代前苏联是美国外交和防卫政策上主要的担忧对象一样，奥巴马总统在经济、外交乃至防卫政策上也对中国存在疑虑。他不认为重视中国的姿态就等同于“紧密的关系”。
至于美中举行战略与经济对话对日美同盟的影响，奥尔教授认为，中国的重要性越来越高，“日美同盟的重要性也会越来越高”。
中国问题专家、卡内基国际和平基金会副主席道格拉斯•帕尔出在谈到日本的国际贡献时表示，奥巴马政权不会降低日本的重要性。
资本的自毁和中国体系的建立[原创]
回复删除2008-10-15
这和中欧发生的历史事件有关系，中国春秋战国之后和欧洲文艺复兴之后，中国和欧洲分别走上了不同的道路。由于秦朝的空前强大，重新统一商王朝留下的版图。并且废除了分封制度，开创了郡县管理的先河。即使后来汉朝有一段象征意义的分封，当很快又被汉武帝取缔。事实上这已经不是原汁原味的封建制度了，而是皇权等级制度。此后中国周边就没有出现在综合实力上能够挑战中国的国家。这让秦王朝有精力来推行标准化作业，如：度量衡统一、货币统一、文字统一等，更为彻底的是“焚书坑儒”推行思想的统一。为中央集权制度的施行提供了先决条件，创造了中央集权可以遵循的管理模式。
同是这个阶段，欧洲也表现了不同的特点。和中国相比，欧洲的这个阶段更血腥，由于此后欧洲就没有在真正意义上的统一。虽然各诸侯国在名义上都是兄弟之邦，但未能实现权利的妥协，没有形成一个像中国一样强大的中央政府，战争始终笼罩在欧洲大陆头上。应该说，形成强大的中央集权制度，寻求社会的稳定和安宁，是当时欧洲社会的不懈追求的目标。（直到现在，欧洲都还在寻求统一的方式--欧盟）而且欧洲出现了宗教权利（神权）机构，宗教权利和世俗权力进行长期艰苦卓绝的权利斗争。因此欧洲不仅面临国家之间的武力战争，还和宗教机构有着思想上的交锋。思想上的不统一，也是欧洲未能实现中央集权的重要因素。
2、 频繁的战争和尖锐的思想对立，促使中世纪的欧洲也经历了一次轰轰烈烈的思想解放，掀起一场学术高潮，那就是文艺复兴，这个时期，恢复了对学问的兴趣，文化、科技、经济观念获得更新。开始以艺术来美化自己的家乡和城市；雕刻品、绘画、建筑、音乐、诗歌和文学找到新的表达方式展现有趣的主题，超脱了从这个时代开始就一直占有主导地位的宗教主题。普遍描绘日常生活、骑士故事、和冒险情节。欧洲的文化因而变得比以前更有人性，宗教的成分也逐渐减少，思想束搏慢慢解除了，思维开阔了，为欧洲现代社会思想的产生提供了条件。
中国和欧洲在经历了这个相似的阶段后，分别走向了社会形态的两个方面。中国走向了统一，欧洲处在持续分裂当中。然而好和坏，进步与落后总是相生相克的。这也许就是矛盾论或辩证法吧。中国自秦朝统一，到汉朝完善了的政治体制，为社会的发展提供了相对平稳的社会环境，形成了可以得到延续的管理国家的模式，促进了社会的发展。
秦朝的体制具有法家特点，但很快就灭亡了，这对中国历史的法制思想的建立是个莫大的打击。那么在秦朝以后建立的皇权制度中，不可避免的就要对秦朝的制度进行反思。在汉朝，先后推行“无为之治”的思想和儒家“礼治”。经过汉武帝的"罢黜百家、独尊儒术"。这种极端做法却让中国社会的思想逐渐单一化，最后中国历史定格在了儒学治国的框架内。诸如在春秋战国时期，百家争鸣的学术氛围从此消失于茫茫历史长河中。自汉代以后，一个朝代和另一个朝代为何惊人相似，那是因为所遵循的思想基础惊人的相似。思想界几千年没有实质的进步，中国历史开始周而复始的循环。
自中国统一后，几千年都是成功的，中国周边没有能出现一个能挑战汉文化圈的国家，文化思想长期一枝独秀，使中国形成了一种近乎倔强的保守，阻碍了中国思想文化的进一步发展创新。到了公元1500年左右，欧洲国家己经在一些重要科技领域已经领先于中国。虽然这之后，中国的综合实力依然强大，但在王权控制下的“独尊儒术”的单一的思想模式，注定要被历史甩在身后。思想的沉闷遏制了中国历史前进的步伐，这不得不让人深思。
欧洲持续的分裂和无穷无尽的战争，尖锐学术及思想的斗争为欧洲文化科技的发展提供了动力。和中国发展环节的单一性不同，学术的多元性让欧洲获得了全面发展。但由于分裂，欧洲始终都没能走到力量的顶端。就曾经的八国联军入侵中国来说，如果不是清王朝的政治腐败，观念迂腐，要用炮舰打开中国大门，谈何容易。而且由于欧洲的权利之争，英国最终倒在了德国的枪炮之下，这就是欧洲，虽然先进，却不强大。欧洲地缘政治环境表明，欧洲不是产生大国的地方。然而欧洲移民在远离欧洲到达美洲，却产生了一个世界性大国--美国（我想，美国虽然强大，骨子里一定很自卑，相对于欧洲的传统贵族来说，移民美洲美国人还是跟班仆众，哈哈）。尖锐的思想冲突和权利争端促了欧洲的进步，却在离开欧洲的美洲获得空前发展，这不能说不是欧洲文明的悲哀。
但由于欧洲仍然处于分裂状态，不断战争促使欧洲军事及民用新技术的发展，战争能促进科技的发展的力度，这是无可置疑的。由于欧洲各国长时间势均力敌，对战争物资的渴求促进了国家间的商业发展，出现了资本交易。欧洲的文化背景注定欧洲的商业行为的掠夺性特点，这种非共赢的商业模式必将被世界人民所唾弃。欧洲的商品交易处于不可控制状态，在欧洲，这种商业行为往往发生于不同国家之间，法则相对不固定，具有更大的风险性，而这却成为欧洲思想进化的动力。而中国的商业行为主要在国家内部流动，遵循共同点法则，风险性小，当然自主性也差许多，需要创新的需求不够强烈。这在另一个方面制约着中国的发展。
思想解放:汪洋_杀开一条血路
回复删除文/老马
（一）
胡温新政厚积薄发适时地启动了新一轮思想解放“运动”，汪洋在广东率先提出了“杀开一条血路”的思想，迎来了社会各界的一片叫好声，随后，仇和更是出语惊 人“法律无明令禁止都可以想、可以干”，解放思想似乎已成为当今中国的时代主题，中国人仿佛又回到了1978年的那个春天，又有了新气象，又有了新希望。 久旱甘露啊！相信中华大地的仁人志士们早已期盼多时。
然而，欣慰之余又不免有丝丝的忧虑，忧虑思想不是一个说解放就可以解放的问 题。因为思想是人类思维的产物，通俗一点讲是人对某一事物的看法或者说在脑海里所形成的概念，解放思想就是要改变自己对事物的旧有看法，旧有观念；从字面 上来理解，就是创新思想。谈何容易啊！30年中国改革开放的历程，从某种意义上说就是一个思想解放的过程，然而，我们的思想，却始终走在了僵化——解放 ——再僵化——再解放的道路上。
原因何在？政界、学术界思考过吗？不能说没有，但只能说跑到了洗脚城将自己的香港脚进行了一次浸 泡，而没有找出产生香港脚的原因，更没有找到把病菌斩草除根的治疗方法。不然，为什么台上台下，报告里报告外，在经过30年的洗礼之后，仍然是八股满天 飞，四处摆放着马王堆里的汉代僵尸呢？那么多中国人几十年为什么就不能拿下代表现代人类文明的哪怕一个的诺贝尔奖呢？为什么一个小小的CNN竞敢于羞辱占 全世界四分之一人口的14亿中国人呢？就此断言中国人是没有进化完全的印第安人，那的确是对中国人的羞辱，但是，我们是否又思考过中国人是否真正完成了给 西方人带来现代文明的思想启蒙呢？中国人的思想离现代文明还有多远呢？
1978年，“真理标准”的讨论，给了中国人第一次思想大解 放，给中国改革开放的历史进程增添了无穷活力，其深远的影响也必将随中华之崛起而载入历史史册。应该看到毛泽东思想是真理，邓小平理论是真理，三个代表是 真理，中国30年来改革开放的点滴进步源于坚持真理。同时也应该看到，时代在发展，社会在进步，人的思想跟不上社会发展的步伐，就必将阻碍历史发展的车 轮。中国人的思想为什么就解放不了呢？是几千年的历史教条还在幽灵般地行走在这片古老的土地上，把活生生的人变成了一个个只会手举红旗，嘴呼口号的模具， 面对腐败、眼见贫富悬殊喜欢念念有词，手僵脚硬，动而不灵，甚至是束手无策。是什么？是人的脑袋对客观事物的发展规律出现了认识偏差，是真理从中国人的身 边擦肩而过远离了我们，是我们的认识思想离真理越来越远。
（二）
在万米长跑的赛程中从起点开始就采取百米冲 刺的速度，这样的急功近利是称之为思想解放而是要去解放的思想呢？科学本身不是思想，但依赖于思想而发展，科学发展观是一种思想，但本身不是科学，只有依 赖于科学的发展才能化为真正的科学理论。思想与理论，科学与创新是人类文明发展的基石，然而，我们真正认清了人类思想是何物吗？认清了人类文明的真谛是什 么吗？一个偌大的国家，经济的最终发展得依靠什么呢？是依靠人类思想的进步、科技的创新？还是从别人那里捡来几项技术，过早地耗掉祖宗十八的资源，用多得 数不清的农工血汗去换来物价的飞奔，股市的救命声呢？
文化承载文明，五千年的古老文化孕育了中华五千年的灿烂文明，同时，也见证了 17世纪以来西方文明的兴起与中华帝国的衰败。文化是什么？是人类行为习惯的书写体，是人类思想的白纸黑字。前英国剑桥大学校长指出：尽管中国古代对人类 科技发展做出了很多重要贡献，但为什么科学和工业革命没有在近代的中国发生？这就是著名的李约瑟难题，这位着迷东方文化不远万里来到中国的世界著名科学史 家为我们找到了这样的答案：中国存在一个封闭保守的官僚体制，是思想的同一性，磨平了所有人的棱角。翻开世界历史就可以看到，此时，西方人在思想启蒙运动 中得到了人性的解放。从此，世界历史的伟大人物不再是中国的孔子与老子，转而变为了西方的伽俐略与牛顿；从此，辉煌半个地球的农耕文明走向了漫长的黑暗。 刻骨铭心的百年耻辱让我们明白了“落后就要挨打”的道理，然而，我们真正懂得了什么是落后吗？意识把人类送上了太空，也让猴子留在了树上，它既是人类文明 的摇篮，也是人类社会走向衰败的坟墓，差别只是吃玉米与种玉米的区别，其实，落后没有别的，只是看不见摸不着的思想，恒古至今都没有改变。中国的崛起诚然 需要强大的经济支撑，但是，一个真正的拳击手需要的不是肥胖，而是要用充满智慧的脑袋去练就一身发达的肌肉。
（三）
人的正确思想从哪里来呢？只能从实践中来，这是很早以前，毛泽东就有过的回答。然而，同是实践，不同的人会产生不同的思想，有人总是正确，而有人总是会错 误，因为不同的人总是有不一样的大脑，有些人的大脑总是聪明透顶，而有些人的大脑总是会象猴子一样不能完全进化，从而即便是同一事物总是会有两种截然相反 的认识结果，这就是人的不同思维方式，实践的本身解决不了这个问题，真理标准的本身也解决不了这个问题。
老子道德经讲：知人者智， 自知者明。意思就是讲知道别人，你是智慧；了解自己，才是高明；明者，知己知人，内外皆明；只有自知之人，才是真正的觉悟者。中国儒家学说也有：格物、致 知、意诚、心正之说。这些，大概就是造就华厦悠久文明的唯一的优秀文化基因。时光往前走了二千多年，百年诺贝尔奖得主的光芒把与孔孟差不多同时代的苏格拉 底、亚里士多德们照耀得睁不开了眼睛。时间依旧如梭，而孔孟的长衫却千年不腐，不知何时起，大街小巷里的中国人流行起了穿左领西装右边长套的时尚，“东 西”的样子都有了，然而，从近代到当代哪一个中国人有资格走上世界思想的殿堂与爱因斯坦们去共同讨论：我们应该生产怎样的思想，才能让后人拥有一个充满逻 辑思维的脑袋呢？很遗憾，除了袁隆平，就是杨振宁等几个美籍华人，再就是拉上刘翔与姚明，可以证明中国人的脑袋绝对也是30亿个脑细胞组成之外，其它就很 难得用事实去说清我的脑袋不是木鱼。可以看出，17世纪以来，中国的落后，其实就是中国思想在世界舞台的沉默。
不从文化、历史、思 维的角度来谈思想解放，是不是等于要在沙滩上腾空建立摩天大楼呢？30年改革的历史，既给了“真理标准”一个大蛋糕，同时，也给了“社会主义本质学说”后 时代思想理论“虚空”一记大耳光。无可否认，中国初步地成了经济的巨人，但谁又敢说自己不是思想的矮子呢？
（四）
如今，思想解放的声音如电闪雷鸣，汹涌澎湃。怎样才能解放，如何去解放呢？用自己的手抱着自己的脚能离开地面吗？地球的引力会让你劳而无功。人要离开地面 只有两种可能：一是依靠自己的内力跳起来，但很快又会回到地面；二是依靠外力，比如坐上飞机或宇宙飞船。“杀开一条血路”意味什么？表明有了改变的欲望， 意识到自己的思想僵化了。但这只等于有了要离开地面的想法，并不等于你就可以离开地面，因为每个人的脑袋通过几十年的机械运动早已形成了一种思维定式，按 照被称为21世纪管理圣经的《第五项修炼》定义，就是每个人都会有一种难以改变的“心智模式”。而要改变旧有的思维习惯，除了要有改变的欲望之外，必须掌 握改变的方法，这叫科学。这恰好又是中国人的空缺，从过往到至今我们沿用的仍然是长官号召，全民参与，看茄子论东瓜，瞎子碰猫，抓到谁就是谁的思路。所 以，从解放思想工作的本身来看，就离开了思想理论的指导，
什么是解放思想？就是要转换思维。怎样才能转换？就是要摆脱原有的思维习 惯。怎样才能摆脱？坐一架飞机离开地面。谁来制造这架飞机？中国人还没有想到要建这样的飞机制造厂，美国麻省理工大学教授彼得圣吉博士已经发明了这样的飞 机，这架飞机的名字就叫“学习型组织”，航班的起点是“传统思维”，目的地是“系统思维
没有硝烟的战场：中俄英法德日谁先行倒下？
回复删除面对全球的金融海啸，股市原油暴跌，金融机构的倒闭潮一浪接着一浪，传说中的经济危机是否真的来临。美国引发的全球金融海啸是长年累积的暴发还是刻意而为之，中国能否独善其中而置之度外，三十年的发展积累是否会一夜之间付之东流，或是由危转机真正崛起，一切的一切似乎都充满的变数。
在看今天的牌局时，让我们先看看与之相关的一些关健词：反恐，石油，朝伊核六方会谈，人民币升值，次按，原油暴涨，全球通胀，京奥，格战，华尔街倒闭潮，全球金融惊恐慌。看看上面的事件几乎所有都与美国与中国有关。如果说头两次世界大战是真刀实枪开打的话，那么这次的金融混战将会是一场不见硝烟的战争。毫无疑问的是发动且点燃这场金融战的罪魁祸首就是美国。参与者也皆是一二战的常客：中俄英法德日等主要国家。美国发动的这场金融战到底要洗劫谁？针对谁？是竞争对手：中俄？欧亚小兄弟：英日？北约同盟：法德？美国发动金融战争挑起事端的动机目的又是什么呢？归纳无外乎三点。
1.消灭对手：当老虎在统治森林中，突然发现龙，熊，豹子，狼啊等都有可能威胁自己一哥地位的时候。
2.自身问题：由于长期过度的借贷消费负债累累的时候，通过金融战争达到所有欠债一笔勾销。
3.穷途末路：就如马克思同志所言资本主义的最高层次就是帝国主义，现在的帝国主义也真正到了穷途末路的时候------凡事盛极而衰（当然这只有美国才心里清楚）。
知道了美国的目的和动机之后，再看看美国发动战争的勇气和胆量。事实上作为当今的超级大国，美国确实有他的能力和过人之处，在这点上我们不应有什么可怀疑。但是如果当今各大国团结一致，难道美国就不怕吗？我想还是会怕的。可是事实并非如此，当我们都在自我膨胀我中华谋略几千年的同时，我们发现其实美国人或者说美国的决策层的谋略其实一点也不差。在这方面的事实胜于雄辩，绝不是长他人威风。比如苏联解体，97金融风暴，日本广场协议，拉美金融风暴，阻击欧元等等一系列事件。当中最经典如苏联解体事件，其中美国人的隐晦忍耐与心机可以说是不可复制。
回过头来看看：藏独，火炬传递让中国和英法德分道扬镳（英国稍好点，或许是看出他老大的图谋）格战让俄与英法德心滩沉积。历史的原因及东海，台湾问题让中日始终互不信任。北方四岛又让俄日矛盾丛生。制造中国威胁论在俄罗斯的散播又让中俄始终同盟不同心。就是英法德日西方国家间也相互猜疑。在这些错综复杂的大国关系中无一例外有着美国人在当中的挑拨离间。美国费尽苦心利用各大国间的互不信任，制造各种事端。为自己发动的金融战争作好先机准备。在所有的铺垫之后，从次按开始，到华尔街的倒闭潮，就在轰轰烈烈进行着一场没有硝烟的战争。
那么美国实施的步骤在我们所知的有：
1. 次按危机：让中日两家最大的持有人和美国共同承担责任。
2. 格战：分化离间俄与英法德。
3. 做空油价：断绝俄罗斯最大的国家资本来源。
4. 华尔街五大行倒闭潮，对美国来说是改头换面然后是重出江湖。对中俄英法德日（中俄稍好，中国金融没有完全开放，俄国尚未进入WTO）来说扰乱各国金融体系，击溃各国国家信心。
5. 售卖武器给台：明显有着警告中国的意味。
6. 做空美国股市：由于美国股市向来是全球股市的风向标，今年美股从高位的15000到近日的8000点，特别是10月份，到（11日）美股已连跌8日近几千点。
7. 做多美元：在全世界都认为美元要崩溃的时候，美元对各大货币出其不意地在升值（日元除外，真不知老美是什么动机）。
美国的招接二连三地出了，效果如何呢？让我们看看受影响的各大国的反应。由于金融体制一体化的原因，英法德日这四个美国的盟国首当其冲，其各国金融行业岌岌可危。俄国近来也是股市及卢布大跌，加上原油大跌导致的收入税减。本来以为受冲击最严重的中国，由于股市的先知先觉而早已先跌，所以反而并近期没有大跌，再加上人民币汇率近期的稳定。所以反倒受到的伤害最小（相反香港由于和美国金融体系密切联系，股市大跌，银行体系受到的冲击现在已经显现，如恒生银行）。
战争已经开始了，必然会有人收获有人牺牲。美国发动这场针对全世界的金融战争，现在已经是一发不可收拾。那么美国的下一步会做什么动作，还会如何洗劫？谁又会在这场战争中光荣牺牲了？所以不妨在这里作以下几点预测：
1.美股继续下跌；在赌场你会经常听到这么一句话"反正已经输了一万了，也不在乎输多一万。同样的道理对美国来说，反正已经跌了一半，也不在乎再跌多一半。现在的道指已在8000点附近，从高位的15000已跌了7000，8000点并不是美国人的底线，如果按照黄金定率计算，5500左右或许才是个基本底线。所以这是考验各国政府面对信心危机的时候了，谁顶不住，谁就先倒下。所以想入市抄底的朋友，现在可以进一些货，但不能多。
2.美元继续回光返照：全世界都说美元要大幅贬值，很遗憾到如今不但没有，反而变本加厉地对大部分货币在升值，美国佬印了大量的货币，却没有贬值，除了人为，还真想不出还有什么原因。一旦全世界的股市货币楼市原油都跌到地板价时，美元却成了硬货币硬通货，当全世界都抄底空壳华尔街的时候，美国凭着强势的美元轻而易举地抄了稳中有各国的底，美国人实实在在地控制了全世界。当然不久之后美元就真如经济学家们预期的一样：大幅贬值。各个国家也随着美元一样贬值。转了一圈全世界的控制权又回到了美国人的手里，而这次实实在在地在美国人的手里，没有任何反抗的余地。
3.针对英法德日：华尔街五大行这后，或许会有更震憾的金融行业出现危机，哪一家呢？除了花旗，也想不到谁了。出了什么问题呢，到时美国人会告诉我们。介时英法德日会因为保障自已而相互狗急跳墙，上演狗咬狗的精彩大片。
4.针对俄罗斯：继续让石油跌，断其财路。同时在金融及货币政策做空俄罗斯（卢布狂跌，股市休市已说明问题）看来面对近期频频展示肌肉咄咄逼人的俄罗斯，美国一反常态显示其用心良苦之险恶。美国终极目标显然将俄罗斯成为苏联第二。
5.针对中国：美国连番出招，似乎并没有对中国产生伤身伤骨，这或许是美国最失望的地方。本来最想打击报复的对象现在却安然无恙，自己却骑虎难下。对台售武这招其实对美国来说是无可奈何之策，很明显其手上可用牌已不多，而且中国可应付的回招也很多，只是仍然用上抗议来表达心中的不爽。现在全世界都在"救市"，中国也很配合，但却没有真正出招。对台售武是否真如网友所说，是逼中国出钱救市呢？或许恰恰相反，美国不能容忍中国利用这次金融危机充当救世主的角色，从而占领道德高地这块原本属于美国的金字招牌。当所有人都觉得美国军事，经济，科学等如何如何利害时，诚然这是成为超级大国的基础，但不是全部。我个人认为美国最利害的是懂得如何占领与运用"道德高地"，在这点上全世界无其他国家可及，不管你认不认同还是服不服气。这几十年来都是这样，美国人制定了美国的世界秩序，游戏规则。虽然谁都知道他是个流氓无赖，但是谁都常常会原谅他，而不和他计较。为什么，这就是占领道德高地的利害。
试想下你人缘一般，假如单位里你和一个人缘好的人发生争执时，相信大部分人都会人站在他的那边，而不是你的这边，虽然你可能并不没有错。这就是占领道德高地的利害。同理，过去的美国就是这样，只是现在到了信誉破产的边缘。
所以美国对付中国下几招将会比售武更毒：比如提升和台官方关系，间接让台回到国际社会，让日本国家正常化等。但是中国的接招总是太极一样的让美国也感到很迷惑，而不敢下重手。但中国的回击同时又让国人常常感到窝囊。从站得高望得远来的角度来说这是隐藏，是忍耐。我想仅仅能够做到这点，就已经是高手了，美国是，中国也是。中国忍了三十年了，也不在乎忍多一时，这是国家斗争，不是个人恩怨。谁都无从选择，而谁都不得不忍耐。
总之，在这场没有硝烟的金融战争上，很精粹的国家斗争，胜败绝不是乃兵家常事，中国如何面对，中俄英法德日谁将先行倒下，再作分析。